复杂世界中看不清未来方向，人生发展可以通过有效规划来找到正确方向吗？

#416#

这个问题先澄清一下背景——来源于创新院学公理化思维这节课，这节课核心讲的就是，如何通过不变的第一性原理/原则，推导出整个系统。

这节课我想我就不概括了，不管是理论课还是案例课，都值得大家多听几遍。

一、界定问题：

这个问题是复杂世界中，看不清未来方向，人生发展可以通过有效规划来找到正确方向吗？

这里我们界定一下：复杂世界，规划，正确，和方向。

如果还需要，再加上人生。 

我想复杂世界，方向，大家都还理解，但是规划和正确，应该如何理解？ 

我所倾向于定义的，是一个结构，而不是一个方法论。

普通人改变原因（外部要素）

高手改变过程（外部结构）

真正的高手改变模型（思维结构） 

那么有了这个结构的认知，我们就不难发现，在面对未来的规划上面，规划思维结构（思维模型）带来的效果，大于规划原因和过程。

但是什么样的思维结构是方向正确的？或者说，什么样的思维结构，能够保证输出的正确性？

我们就需要思考一下方向：什么是正确？

从我们认知的： 

但是回到人生中，其实公理不一定特别的深奥，也可以是你人身的原则，这里可以推荐你看一下《原则》这本书，也可以看一看《查理芒格的智慧》，这里就不赘述，例如：守正出奇，就是我的原则之一，围绕这个大前提我可以推演出我的价值观。

对于这个问题的拆解，我们基本上就得到了我们想要的结论：我给一个面对vuca时代的公理化思考三角： 

二、公理化思维怎么用？

有了这个三角，大家还是会犹豫，这个怎么用？这就回到了公理化思维：基于公理的推演，简单来说，就是三段论：

这就回到了公理化思维：基于公理的推演，简单来说，就是三段论： 

在这里一定会有一个疑问，各种小的条件怎么判断？

通过公理化方法，配合你的价值观和各种你的原则+事实，基本上可以帮助你的出。

又有一个问题，如果知道结果，是不是可以反推条件？

可以，但是有时候不会必然的导出。

所以我们会发现里面的荒谬。

想要过确定性的人生，就要多思考这个三段论，公理化思维的核心要义：

必然的导出：

在这里，我已经帮大家梳理了公理化思维的问题。

最后给大家分享一下我的经历和我的第一性原理，帮助大家理解：

我的人生分了三个阶段，每个阶段其实都有一次被外界强烈的打回，然后反思： 

第一阶段在电视台当编导，当记者，那时候是很膨胀的，带着强烈的正义之心，但是发现其实很多时候，真正需要正义的事情，你无能为力。这个存在一定有它的道理，你只能选择同化，或是离开，所以离开电视台的时候，我意识到：哪些是改变不了你的。

第二阶段是在创业阶段，踩了很多坑，也曾很风光过，因为股权纠纷蹲过法院、关过看守所。最后离开的时候，很多是因为不争。因为意识到：哪些是你改变不了的。

第三阶段是入职混沌大学的阶段，本质上我们在交付的是“改变”，不断下探的过程，你会发现公理也是假设，新的跃迁都是不断打破我们坚信的东西。所以意识到：什么是改变。

我在思考，帮助我度过这么多年的，其实来自于一句话：守正出奇。

这句原则支撑我走到现在。

在混沌大学，我把它扩展成为了我的第一性原理，并且以此搭建了我的个人系统，来应对这个不确定的世界。 

具体的给到大家一个方法论：

在这里还是要和大家解释一下出奇。

很多人说出奇制胜，但是一想到出奇制胜，就是各种歪门邪道的感觉。

其实我理解的守正出奇的出奇，奇是从正里面推演出来的。

在这里给到大家看几个案例：

讲社群的时候：

守正：我们要遵循网络科学作为基础

出奇：网络科学里面讲到了结构洞，这就是一个极好的机会。

讲自组织的时候：

守正：混沌理论的掌握，涌现的掌握

出奇：对于耗散结构的产生的把握，远离平衡态，我们可能就事半功倍。

……

很多人觉得这个很简单，其实第一性原理就很简单，公理化思维的元起点，就来自于这样的基础。

大道至简至美。

你的人生美好的起点，也应该来自这个简单的规则。

想一想，你的原则是什么？他们背后有什么公理可以支持，基于这个，你可以给自己一套规划未来的底层算法吗？

——照相机先生20200402