在网络上闲逛，遇到许多纷乱的事情。
比如翟天临。
翟天临的事件在轰轰烈烈过后似乎就极其自然的被人所淡忘了，当时那事闹得满城风雨，网友却始终有两派观点，一派坚定地认为学术造假是不可原谅的，一派却认为无所谓:谁没有犯错的时候呢？一个演员，只要戏演得好就足够了，要求那么高干嘛？更有甚者，说:你去看看那些本科生、研究生，不抄袭的还有几个?抄袭。多了去了，只不过翟天临出名，枪打出头鸟，倒霉罢了，不信你们去查你们自己的论文，看看能过关不?
又比如因此而牵扯到的有些明星引名人名句而出错的例子。下面有人评论说:只要说得有道理，管它是谁说的呢？不管是谁说的不都一样吗？
有人说:这社会现在就是这样，大家不都是这样吗？过得去就行了，何必那么较真呢？
也总看见，有人在网络上肆意谩骂，无赖流氓的嘴脸暴露无遗。知乎上“你见过哪些有教养的人?”问题的答案下面，一些本应平常的举动拥有了高赞。
不知是没有面对面的网络给了人们可以肆无忌惮播撒恶意的平台，又也许是我太较真，太严谨，又太苛刻。
模糊记得挺久之前看过一个采访，是一位一路名校，又去了国外留学回来的成功人士，记者问:您觉得在您学生生涯中，哪位老师给了您最大的影响呢？他说:幼儿园老师，她教我，东西从哪里拿的放回哪里，不能随便打扰别人，对别人要有礼貌，受了帮助要说谢谢，过马路要走斑马线，红灯停绿灯行，不能撒谎，不能骂人...
这些幼儿园小朋友该明白的道理，有些人接受完九年义务教育，又都还给了老师。
孟子曰:“士穷不失义，达不离道。穷不失义，则士得己焉；达不离道，故民不失望焉。古之人，得志，泽加于民；不得志，修身见于世。”
达则兼善天下。穷，则独善其身罢了。
