就在昨天，互联公布了人类的第一张黑洞的照片，我一直是一个热衷于宇宙奥秘的人。喜欢追求那些，看不到，摸不着。却又真实存的未知，然而，我一向对枯燥而又乏味的理论和数据，感到厌烦。事实上如果将严谨的数据比喻成筛子，而将夸夸其谈者比作砂石，我想能过能过得了那细小的孔洞者也寥寥无几吧。
无论是宇宙科学，还是现代数学，我都愿意与文科关联，事实上的，关于宇宙的探索，我华夏自古有之，虽不及爱因斯坦那E=MC^2来得严谨，却也有让人茅塞顿开的感悟。拿本土的道家来讲”道生一，一生二，二生三，三生万物“讲的不也也是宇宙从无穷大至无穷小，生为阴阳两极，到最后得出世间的万物的道理么？
开放以后，我国慢慢接纳国外先进的东西。西方的东西最抢眼的优势就在于，能将不可见的事物通过技术手段变为可见。慢慢的，将模糊的东西具体化，成了现代社会的标准和主流。讲真，我们把事实放到台面上，宇宙的黑洞，不也就是概念里的黑洞么？它吸引人们的目光和注意力，却又那么遥不可及。对于民生来讲，它和”道生一“又有何不同呢？”娜撒“从好奇号，到旅行者号，已经欢呼了那么多年，可我们看到了什么，不过是枯燥的数据和照片，还有汤姆上校飘忽在外太空的背影，至于事实的真假，反倒是美国人诚惶诚恐的怀疑，我们国人不过是看看热闹，我想大概是想插嘴的插不上，能插上嘴的都忙着出书吧。我们的科学家喜欢将民间好奇科学的老百姓称为”民科“听起来很不错的样子。其实每个人都恍惚，”这大概是一个贬义词“，所以民科一词诞生那一日起就是与”初中文化“画等号的。我们的科学界是严谨的。你看到的和想到的没有数据的表述一定是不准确的，拿不上台面的。真的拿出来，不是要气死那些书虫么，所以至今为止，海内一片平和，
黑洞--奶斯~
有人一定会说，光靠中古的东西，卫星能上天么，飞机能载客吗，随手就可以抛出”师夷强肌以制夷“的话来。但却不想想为什么历史上的“奇异点”总是发生在西方世界，这么多年了，我们还是在跟着学。
其实我也啥都不知道。
或许，这文章根本不会有人看，这样看来，黑洞又不及大数据来得实用。
