大脑中有两套思维系统。系统1的运行是无意识且快速的，没有感觉不费脑力，完全处于自主控制状态。系统2则需要将注意力转移到耗费脑力的思维活动上来，它的运行通常与行为、选择和进一步思考等相关，比如复杂的运算，系统性的推理。

这两套系统真的客观存在吗？我们的大脑中假若装着两套系统，它们是如何运行的呢？

现在，你看到的地方是不是有一些物品，当你眼光看过去时，脑海中也同时确定了这些物品孰远孰近。你也会自然联想到某件物品是从哪里购置的，或是发生过的故事。你脑海中可能还随意飘过，这家伙说这些干嘛。好，这些都稀松平常而且毫不费力，正是你系统1的工作。

接下来请计算一下22乘以23的结果？你脑海中会浮现22乘23的方乘式，也大约知道结果的范围。可是你不能立马得出结果，由于不能立马得出准确结果，你会想要不要进行下去？

那么，请尝试将22乘23的计算进行下去。这时你需要一点点专注，并按部就班地执行运算过程，最终得出结果。这个过程中，你会从记忆中提取乘法相关知识，逐步演算，存储过程内容。

它需要刻意有序地工作，是一个脑力活动，这就是系统2在工作，也是慢思考的特征。在演算的过程中，你可能都没有听到我说的内容。

通过上面的例子，我们就可以自我检视大脑中两个思考模式的客观存在。

系统1无时无刻不在运作，对事物形成自主而初始的印象和感觉，产生随机冲动和联想，具有与生俱来的能力，比如快速感知周围的世界，认识事物，规避风险，将已有的知识联系起来，都是完全无意识的大脑活动。

而系统2的动作是高度多样化的，典型特征是需要集中注意力。它会随着注意力的消散而中断。比如写一篇文章，或是审核财务报表。需要始终如一地保持专注状态，付出持之以恒的努力，并且耗费精力。

同时，系统2是有载荷的，同一时间只能进行有限的活动，当过度分散注意力，结果就会一事无成。比如，你没法在写文章时同时，计算22乘23等于多少。但是，你却会因太过专注于某件事，而屏蔽掉其他事情，仿佛失聪一样，进入心流状态。

于是，我们可以得出关于大脑的第一个重要事实：我们会忽视显而易见的事情，而且不知道自己屏蔽了这些事情。

当我们醒着时，系统1在自主运行，系统2则处于不费力的放松状态。系统1不断为系统2提供印象、直觉、感受等信息。系统2接收后，微调或完全保留系统1的建议，将这些转化为自主行为。你一般会相信自己最初的印象，并自觉行动。

当遇到的场景超出系统1对世界认知的模式，比如猫学狗叫，或是碰到22乘23这样的问题，系统1无法给出答案，系统2便会被激活来解决问题。系统2还起着持续监督你自身行为的作用，让你在生气时还能保持礼节，让你在说话前思考影响。

生活中，你所思所做的大多事情都是由系统1引起的，它在熟悉的情境中采取的模式是精确的，做出的预测是准确的，遇到挑战做出的第一反应也是迅速和基本恰当的。但系统1存在成见，在特定情况下会犯系统性错误，倾向于将问题做简单化处理，对于逻辑和统计学几乎无能为力，并且你无法关闭它。

通常情况下，两个系统分工高效，有时也会让你陷入冲突。我们都有过这样的经历：看专业书籍时，我们需要强迫自己反复重读和理解晦涩难懂的段落，直到控制自己搞明白为止。

这便如同一场斗争，斗争双方是你打算完成的任务和影响任务完成的自主反应。这种冲突在生活中极为普遍。系统1的自主反应产生干扰，系统2则抑制系统1产生的这些冲动。换句话说，系统2负责人们的自我控制。

坐在办公室里，我抬头便看到前面的小和山，我知道它离我直线距离有30公里，如果你问我，我会如实告诉你。然而，我肉眼所见的那座山，直观感受上离我不过3个街区。我相信事实，但无法控制系统1给我的直观感受。这就是缪勒·莱耶错觉。它不仅发生在视觉上，也有思维方面的，我们统称为认知错觉。

尽管我们了解了这些，仍然无法充分回避这种错觉。首先，系统1是总是自主运行，我们无法随意停止，直观思维就会导致一些错觉，如我们前面提到了，系统2可能对系统1产生的错觉毫无所知。即便对发生的错觉有所察觉，也需要系统2进行强有力的调控和积极行动。

然而就我们生活而言，时刻保持警觉并不实际，总是质疑自己的直观感受也很疲惫和低效。做到时时有意注意确实很难，相对好的解决方案是：学会区别常会出现重大错误的情境，在风险很高的时候，尽力避免发生错觉。

我们在审视自己时，往往更容易采用系统2，认为自己头脑清醒，富有逻辑，怀有信仰，善作抉择，能够决定自己想要什么和该做些什么。我们也常常如愿走在错误的道路上。

嗔笑之后，我决定以一句俗套的话结束本篇。发现别人的错误总比发现自己的错误更容易。