认认真真地读完了这本书。
虽然每篇都是独立的讲座，并没有彼此之间的相互关系，但整体来说，白岩松在这本合集里面呈现了一个做为新闻人、一个中国公民高级的思想价值观。从对历史，社会，政治，国情等各个方面高屋建瓴的视角，勾画了一个知识分子的家国梦想和个人情怀。
作者说了不少真话，抛出了很多犀利的观点，真真是饱览诗书，洞察世事，不吝发声，我觉得绝对符合我们中国传统文化里对“士”的定义。
我对最后一篇作者在耶鲁大学的发言尤其触动。虽然这是09年在耶鲁的发言，但放在今天却是非常地应景。他从自己出生的68年开始，以每十年为一个节点，讲述美国和中国各自的发展。
他说，过去的很多年里，中国人看美国，似乎在用望远镜看。美国所有美好的东西，都被这个望远镜给放大了。
他也说，过去的很多年里，美国人似乎也在用望远镜看中国，但是猜他们是拿反了。因为他们看到的是一个缩小了的、错误不断的、有众多问题的中国。他们忽视了十三亿非常普通的中国人改变命运的冲动和欲望，使这个国家发生了如此巨大的变化。
他还说，希望更多的美国人，有机会去看看中国，而不是透过媒体去了解中国。
这席话让人无限感慨，尤其是新冠疫情肆掠全世界之后，加剧了中美之间的矛盾和冲突。白岩松呼吁美国人不要透过媒体去了解中国，而中国人呢？我想大多数人也都是透过媒体了解美国的，而且是中国媒体为主。
纵观世界局势，由疫情引起的对立和去全球化，我觉得实际上是一种人类发展的倒退。而我们仍然在和疫情斗争之中，这场持续一年多甚至还会继续下去的疫情，可能会带来很多年后续的深远影响。
对于两国问题，事实上白岩松在整本书里无数次提到了这个话题。他认为我们中国人不需要像几十年以前一样仰视美国人，但也绝不能俯视，我们需要平视。其实，我觉得距离白岩松发表这次演讲的十年后的现在，中国人已经不大会仰视美国了，更多的是民族自豪感，尤其在我们国家在抗疫这场硬战上交上漂亮的成绩单之后。
然而，如作者所说，这样的心态可能是危险的。我们的国家走到今天，硬实力确实是有了极大的飞跃，我们的经济，基建，科研，制造业等等都经历了飞速的发展，我们的GDP甚至可以跟美国比肩，这绝对值得我们大大的自豪！然而我们的软实力还远远没有达到能跟发达国家相提并论的水平。
什么是软实力？作者说，国家的软实力，体现在价值的输出、理性的情怀，也有制度的人性化，民众的素养。中国要做到这些细节，起码还得五十年。
过去的一百年，中国在人类发展的价值观输出上面贡献了什么？人们想到德国是硬核的“德国制造”，法国是“浪漫优雅”，想到美国是“科技创新”，那在谈到中国的时候都会想到什么？我们中国的国际形象是什么？社会主义的民主是怎样的？我们的制度改革跟不跟的上经济的快速发展？眼睛可以看到的进步正在发生，然而还需要很久的“深水区”摸索和前进。
不卑不亢地正视自己和他人，不被意识形态左右自己的判断力，兼听则明，敢于挑战自己的既定认知，辩证地看待问题，才是一个大国公民的素养。
《白说》这本书，没白说。
