今天，朋友圈被《罗一笑，请站住》给刷屏了。刷屏的并不是罗一笑的病情，而是其父亲的个人情况，二婚，深圳有三套房子，参与营销等等一系列问题。看后，吃瓜群众又继续刷屏，在朋友圈劝导不要被营销，被利用……

一大早，我也参与了转发，同为家长，同样拥有一位五岁的小宝贝。看了文章的内容，动了怜悯之心，而且至今不后悔当时的“多此一举”。

请问，转发后，我失去了什么？我未感觉有任何损失啊，只不过是简单操作而已。朋友们相信了，就转发；若不信，略过而已……很简单。不曾丢下一一分一毫，只不过稍稍表达对罗一笑小朋友的同情之心而已。

如今，网络诈骗信息铺天盖地，一家真的有难，不见得周围人群会伸出援手。因为虚假信息太多，谁信谁活该，为了避免损失，人们普遍选择麻木自己，冷漠对待。

例如参与轻松筹活动的很多弱势群体，就因为筹措资金不足，而不得不走向死亡之路，他们绝望无助的令人痛心。

通过这个信息，我接受到了另一种求助方式。如果你四处奔波，求助无门时，你也可以利用自己的才能，求助相关机构，形成合作模式；一个使钱做营销，一个收钱救病人，双赢模式，何乐而不为呢！罗一笑爸爸通过自己本事，赢得资金资助，犯法了吗？

罗一笑事件，孩子生病是事实，本没有错。错就错在罗一笑爸爸有一些资金保障，有三套房，还运用自己的能力参与营销，让罗一笑毫无后顾之忧。

由此，吃瓜群众不乐意了。因为你只有砸锅卖铁，耗尽家产，无力改变的时候，才有资格得到帮助；否则你就不应该消耗公众的感情。可怜弱势群体是公众的底线，而罗一笑家庭并不贫困！

为此，我想问，罗一笑父亲并未向公众讨钱，他只是求公众转发，钱某机构会出，完全不存在欺骗感情一事。后来很多网友自愿打赏，这是他始料不及的，但他后面有强调钱已筹够，希望大家不要再打钱了。

综上所述，我愿意相信，罗一笑事件，网络监管缺位了。罗一笑家庭被推到了风口浪尖之上，吃瓜群众也有些冲动了。

其实，有些时候，关心很简单，只需转发，足矣。若想更关爱一些，请了解清楚，别盲目跟风，否则惹的一身鸡皮疙瘩，也是自个儿闹腾的。

信息传播管理需更到位，宣传更规范，别留下漏洞。如一开始就设置不接受打赏，直接说明不接受微信红包等等，是不是这起活动就可以显得更有意义了呢？

愿罗一笑小朋友挺住，一切是非，与你无关，你没有错，加油！！