今天我在学校里看到一个志愿活动：为孤儿院的孩子们送圣诞礼物，满足他们的愿望。

有些孩子的愿望很简单，闹钟、热水袋；

但也有的孩子相对特别：易烊千玺同款、TFBOYS书包。

我在想，人们举办这个活动，是因为他们是「可怜的孤儿」需要同情呢，还是因为希望他们能感受到这个世界的善意？

我们捐献爱心，是出于居高临下的施舍呢，还是出于平等的帮助？

那些孩子们被满足的是愿望呢，还是欲望？

人们总认为，捐助者和受助者之间，同情者和被同情者之间，天然存在着不平等的关系。于是有人捐了钱就把自己当大爷，有人支教几天就感动了自己。

但我觉得，伤残者和健全者，疾病者和健康者，穷苦者和富裕者，本质上没什么不同——只不过一方幸运，一方运气不太好罢了。

投胎纯粹靠运气，焉知下辈子「被可怜」的不是你？

所以，如果有人需要帮助而我尚有能力，我会帮忙。这不意味着我更高人一等，而只是一种「推己及人」：如果哪天我不太走运，我希望自己同样能得到帮助。说白了，就是「人人为我，我为人人」。除此之外，我和他人别无差别。

可是我们多么擅长和习惯于从「帮助」他人身上获得满足感和优越感啊。

我以前参加志愿者协会，协会经常举办「给山区孩子送衣服被子」、「给贫困小学送体育器材」、「组织大学生给山村小学生上课」之类的活动。一开始我没觉得什么，但后来渐渐发现，有些志愿者，带着一腔热血，觉得孩子们「特别可怜」。这样的他们在给孩子们上课时，容易带着这样的口吻：「你们听说过电脑吗？」、「你们没见过这样的手机吧？」。这些志愿者仿佛19世纪来中国传教的传教士们：看，我们给愚昧落后的中国人带来了进步和文明。

我实在觉得，这传递的不是爱心，而是优越者的傲慢与偏见，是不幸者的不甘与自卑。

遇到生心理有缺陷/障碍的人，我们下意识觉得他们一定是弱者，一定很可怜。于是我们饱含同情的目光给他们让道，觉得自己道德高尚，同时却往他们的心上捅刀：因为我们的「善意」，时时刻刻提醒着他们「自己和别人不一样」。

我认为，真正的温暖和善意，是我们看见别人的不同——出身家境不同、肤色种族不同、身心状况不同——却丝毫不在意，仿佛我们什么也没看见：只是对方运气不好而已，有什么可在意的吗。

你会愿意自己的不幸遭遇被围观、被议论、被对比吗？如果不愿意，那么你大概明白我说的「不在意」是什么意思了。

不过。在现在这个似乎虚荣冷漠的世界里，或许「炫耀自己的悲惨牟利」、「打着慈善的旗号作秀」，或许能让不少人觉得：原来自己不是最倒霉的；原来世上还是好人多。

这么想也挺好，起码有利于社会稳定。

话说回来，我本来想参加那个活动，但看到「易洋千玺同款」后犹豫了。

因为我认为的「需要帮助」，是指「没有这份帮助会给生活带来不少实际麻烦」。

而明星同款在我看来，实在是可有可无。

当然，可能对那个孩子来说，易烊千玺同款是「非常重要的精神支柱」也说不定。

没想好如何结尾。那就这样吧，嗯。

晚安。