红罐案”再生变数！最高院或再审红罐包装归属权
知产国 昨天
近日，最具话题价值的新闻，莫过于加多宝红罐重装上市。
自2012年加多宝与广药集团分道扬镳之后，二者便陷入长达数年的红罐包装之争。去年8月，最高人民法院对红罐包装装潢案作出裁决，广药集团与加多宝公司对涉案“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益的形成均作出了重要贡献，双方可在不损害他人合法利益的前提下，共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。
备受业界关注的“红罐案”貌似是以“共享”尘埃落定了，而据可靠消息，“红罐案”已走上再审程序。
“红罐案”再审，包装归属再生变数
事实上，去年最高人民法院二审关于红罐凉茶包装装潢由广药、加多宝"共享"的判决一出，学术界对“共享”的解读就众说纷纭。
从字面上理解，高院判决的“共享”指“过往”的红罐“共享”，并没明确下一步的归属，这就造成未来权益划分、是否存在商标侵权隐患、是否会扰乱市场秩序、消费者混淆等问题。
业内法律专家也指出：“二审判决确定争议包装装潢可由广药集团与加多宝公司共同享有。这种共同享有可能存在法律上、执行上和逻辑上的严重障碍和问题。”
正是基于这样的原因， 2018年2月，广药集团针对终审判决结果，向最高院提出再审申请，想通过再审进一步获取更清晰的归属判决，争取改判。而最高院经过漫长4个月的考虑，于2018年6月21日正式受理广药集团的再审申请。最高院接受再审申请意味着红罐归属仍有变数，如果最终承认的“红罐共享”仅限于过去争议阶段的红罐包装，那么加多宝冒险重启红罐将再次面临下架，目前看来这种情况可能性很大。而加多宝此前刚刚于6月15日高调宣布重启红罐战略，据知情人士透露，加多宝此次发布会只持续了一个多小时，关于红罐产品上市后如何销售，渠道战略计划等详细内容并没有披露，如今来看倒是有点仓促上阵的意味。如若“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益最终归属再次改变，加多宝想在金罐市场萎靡不振的情况下通过红罐挽回颓势的努力也将付之流水。
转引微信公众号知产国20180702
评注:现在商标和包装装潢是分开规定在商标法和反法是正确的，93年反法将商标和包装装潢合并为一个法条是王老吉加多宝冲突的关键来源。这个案件由于王老吉把商标转让给加多宝使用，而加多宝培育并扩展了红罐与加多宝结合起来的市场知名度，因此产生了红罐案包装装潢之争。王老吉创造了红罐凉茶市场，加多宝发展了红罐凉茶市场，但是一山不容二虎，该案再审也是情理之中。
