研究人员认为，那些表面化的补救措施，比如把 AI 设计成苏格拉底式问答、限制使用时长，解决不了根本问题，因为 AI 提供的诱惑是系统性的。真正的出路，在于从设计层面重新思考 AI 与人类的协作方式。
未来的 AI，在设计之初就必须考虑到人类的长期目标。这意味着，AI 应该被设计成一个懂得克制的「导师」，而不是一个有求必应的「保姆」。
一个真正优秀的 AI 导师，看到学生抓耳挠腮时，绝不会直接把答案甩过去。它会给出提示，引导方向，甚至刻意保持沉默，等学生自己跨过那道坎。
- 时代的发展是避免不了的。就像电力一样，你不需要知道如何点燃蜡烛，你不需要知道如何生火，难道有人会去说抵制电的发展吗？
其实苏格拉底式提问本身就是一个伪概念，能一步解决的问题为什么需要好几步？人类不来就不擅长思考，不然为什么会有短视频的发展。每个人都应该去读长篇大论的文章吗？骑士小说是书，但没比短视频好到哪里去。
