前面在简书上看到一篇文章，咱先不说文章写得如何，只是想对文章后面的评论说说自己的看法，从小就不是一个多么招人待见的人，只是因为看到一些不认同的东西时，别人装沉默我却是直言不讳。这次也一样，明明知道只要这些话一出来肯定不招人待见，但是不说心愤难平！
事情的起因呢其实很简单:是一个钢琴老师因为学生的家长对自己的课价讲价了，因此非常不满！这样的话题在我们的生活中多不胜数，通常发生在文化和技术领域，他们都可以统称为手艺人！这类手艺人因为觉得自己为了学会自己会的那些手艺付出了自己觉得非常高昂的代价，而且自己学的是高雅的艺术，别人对他们讨价还价那是对他们艺术的侮辱，对他们人身的侮辱，因此心怀不满，愤恨！
其实在我看来不管你的手艺在你看来有多么高雅，多么有逼格。但是当你在给它定下价格的那一刻，它就不再和高雅有任何关系，尽管它的确很高雅！但只要定下价格那么它就是商品！既然它是商品那么你可以开出你认为的价那么别人凭什么不能开出他认为的价呢？你认为你为此付出很多？那么别人呢？他们的付出就少了么？农民为了种出菜和粮食来，付出了多少血和汗，你就敢说他们的付出比你的少？没有你的付出有价值？难道你就不曾讨价还价？谁的职业不辛苦？谁拥有的钱不需要付出代价？钱只是一个代表你的付出价值的编标码，那么凭什么仅仅因为你觉得你高雅它就更值钱？在商言商，只要你开出了价那么别人就有议价的权利！
你可能会说艺术是无价的？是的好的艺术品所代表的意义是无价的但那只是说它们代表的意义而不是说它们本身。就说点最明显的例子吧，唐伯虎的画，王羲之的字这是艺术吧？可他们还是要讲银子的，在现在也还是要在拍卖行里拍来拍去的，那就不是议价么？也许你会说那是古人没法拒绝。那就说说现代的，梅兰芳的戏，齐白石的虾，徐悲鸿的马，乔布斯的苹果，比尔盖茨的微软……这些那样不是艺术？那些流传百世的经典诗书那样不是艺术？那样不需要作者呕心沥血？但不管它代表意义和它所蕴含的内容是多么无价，只要它们被当作商品在市面上流通，它们就肯定会被讨价还价以达到各自认为的等价交换！只要是商品都有它自己本身的价值以及它在别人眼里的价值！有人出几百几千万去买一样可能在别人眼里一文不值的东西，只是因为他们觉得值！而有的人却不愿意多出那怕一毛钱去买一件在别人眼里千金难求的东西，那只是因为他们觉得不值，仅此而已！
其实大家都是手艺人，只是各有各的呈现方式，有些表现的高雅有些表现的粗俗罢了。所谓的艺术不都是来自于生活么？既然是生活又哪来的什么高下之分呢？还请那些自觉高雅的手艺人们能够平等的看待周围其他不是那么光鲜的手艺人吧！
