最近看了一部电影《 ａ good woman》。
电影开头，一群贵妇们在讨论一个女人，这个女人背对着镜头优雅端坐。在众人的议论中，在主角艾琳夫人的出场白里，不难看出，她是个名声不好的交际花。
因曾经可以使用的账户被贵妇们集体围攻停用，艾琳夫人典当了所有首饰，去了富豪们聚集的意大利马尔菲海岸。在前往的游轮上，她盯着温米尔夫妻的照片，旁白是她告诉观众，她看到了新的机会，并准备抓住这个机会。
镜头推进到这里，自然而然的想到，那对新婚夫妻中的丈夫成了艾琳夫人的猎物。持续播放的内容让人产生一切都在意料之中的错觉。
来到目的地的艾琳夫人，很顺利的遇到了温米尔先生，并开始和温米尔先生私下往来。不仅如此，艾琳夫人还迅速成为当地上流圈中的焦点，名声也一如在美国那样不好，和温米尔先生也传出了暧昧的绯闻。
剧情的反转从艾琳夫人和温米尔夫人的第一次偶遇开始。在服饰店里，当温米尔夫人买好东西离开的时候，艾琳夫人盯着温米尔夫人离去的背影，不愿挪开的目光，透着不舍与纠结。
随后，艾琳夫人和温米尔夫人的关系揭露——艾琳夫人是温米尔夫人的生母。艾琳夫人和温米尔先生的频繁见面，就是以生母的身份找温米尔先生要钱。
接着，在女儿误会自己和女婿的关系，准备以出轨报复的时候，艾琳夫人作为母亲挺身而出，以牺牲自己即将得到的幸福，来挽救女儿的婚姻。
又在温米尔先生要求她离开时，来到女儿家中，等待女婿的过程中悄悄的拿了一张女儿的小照片塞进包里。
以及最后，当女儿说出自己已经“去世”的母亲是多么美好时，热泪盈眶。
我在观看这部电影的过程中，除了为王尔德的精彩台词和剧情的设计喝彩，也开始去思考，到底什么是好什么是坏。
以电影中的艾琳夫人来说，她臭名昭著，经济窘迫，曾经为了不受婚姻束缚丢下幼女选择离开。按照世俗的标准，她不是个好女人。这样的女人靠近温尔米先生，人们能想到的就是温米尔先生出轨了，艾琳夫人是罪魁祸首。
可真相是艾琳夫人和温米尔先生是清白的，甚至艾琳这样自私的女人，在见到女儿的那一刻，即便不相认，也会为女儿做出一切她能做的事情。
至于在美国的纽约，人们对艾琳的各种怨恨，到底是靠着对八卦的无尽想象力编织出来的，还是确有其事，已经不重要了。
想到我们在现实生活中，是否也是如此。我们对很多事情的评断，其实也是带有我们的主观色彩。很多时候，即便拿着望远镜能看的更远，可能也只是看到了事情的表象。表象不是事实，却让我们误以为已经是事实，于是我们将表象加工传播出去，事实可能就此湮没。
与人与事，见到听到，不等于触碰到最后的真相。这个时候最好的做法，大概就是默然记下但不做评判。特别是所谓的符合世俗道德之类的评判。
最后，不得不说，这部影片极具美感。从充满意大利味道的音乐开始，所有人的复古妆容和优雅绅士的着装，美轮美奂的建筑和雍容的室内布置，一场电影看完，听觉和视觉都是享受。
