中产阶级是世界范围内都在广泛讨论的群体。
在中国，根据经济收入，大约1亿人口可以被归入中产阶级的行列，比例固然很低，但这个阶层的影响力喝话语权远远超过了十三分之一。
尤其是最近移动端普及的十年，中国社会的政治理念、道德标准、审美志趣、价值观、生活方式和消费方式都在按中产阶级的标准在演化，因为他们是网络最主要的舆论制造者，消费引领者。
我们看到影视剧大多都是针对中产拍的;勤俭节约不再是社会广泛认同的美德，加杠杆和透支信用才是中产秉持的；很多人都炒股、基本人手一张信用卡。
比较典型的中产阶级形象类同于原先光鲜的外企：有收入不错稳定的工作，用苹果手机、喜欢喝咖啡，习惯以车代步，喜欢在朋友圈内秀健身房内撸铁；一到假期必须会自驾游或出国游，反过来又时常会自嘲为房奴或屌丝。
中国的中产阶级根骨上是保守的（或者整个中华民族都是都是比较保守的），他们更倾向于追求稳定而对激进的改革不感兴趣，普遍关注经济收益，作为国家发展的最大受益者，当然缺乏改革的动机，这也是为什么中产可以成为网络舆情的主导者，却总是声音很大、行动很少。
在日常生活中，中产阶级都已经是企业和各自单位的中流砥柱，背负着面临巨大的工作、经济和生活压力，所以没什么兴趣参与公共活动，这也是为什么每一次社会问题发生，他们是舆论的发起、推动者，却没有持久推动改变的动力和精力。
一方面是现实的压力，更重要的，他们本身就是体制最大的受益者，骨子里就害怕改革影响自身的既得利益。这也从侧面管窥到中产阶级热衷于讨论政治的原因，关注重大的人事变动和政治事件，各种政治小道消息在朋友圈广为流传，他们本能的追逐政治变动，因为是切实的利益相关。
切实的利益莫过于房子和孩子，这是牵动中产阶级神经的事情。
房子是大多人的核心资产，也基本是压了所有身家的资产，中产阶级关心房子，可不仅仅是个栖身之所那么简单，更是安全感和奋斗的底气，所以房子一旦大面积下跌，动摇的可就是社会根基了，这也是一线二线等大多中产阶级聚集的地方房价无比坚挺的原因。
而与房子相关的一切政策，利息、房贷、房产税、产权等，都是中产最关注的。
另外一个就是孩子了，孩子是逆鳞。
中产阶级可不仅仅是关心孩子的教育，可以说是唯一真正重要的事（包括我在内，也是这么想的），很多民族都重视教育，但中国的中产阶级还多了一层原因，那就是阶层焦虑所以尤其注重教育投资，甚至有些用力过猛。
我们国家是从废墟上起来的，一穷二白到改革开放后，当前中国的中产阶级可以说是建国以来吃到国家红利的第一代受益者，50后、60后还有挨饿的记忆，我的父母就经常絮叨小时候是如何的艰苦，70后、我们80后也经历了从物质匮乏到富余的转变，因为经历过所以更不能再失去。
中国人饱受诟病的、对物质的追求恰恰正是中国发展最大的原动力。
正是这种心态，中国民众才埋头肯干、皮实耐操，但事态正在改变，这批奋争根基正在逐渐消失，取而代之的是在优渥生活中长大的90后、00后。
教育问题最能集中反映中产阶级的焦虑情绪，中产阶级希望自己的孩子不仅仅是享受既得的资源、利益，只要中国还在发展，就意味着还有机会，所以孩子还可以向更高的社会层级跃迁，为此喊着“不能输在起跑线上”不惜代价的投入教育。
另一方面，他们就、会拥抱阶层固化，希望孩子至少可以继承自己的中产阶级身份，现在所有的学区房、阶层、以及关于教育的舆论，都是中产推动的，比如关于高考的改革甚至呼吁取消高考的就是如此，中产最爱干的就是借助舆论让政府背锅从而满足自己的利益。
只是这一波对教育内卷的打击来得猛烈了些。
我也是中产一员，没办法，只能是争，滚滚大潮，提升自己的竞争力，抓住趋势、和国运一起，持续跑到最后。
