前一段参加江苏特级教师吴非（王栋生）的讲座。王老师转述了一个“鳄鱼”的故事，很受启发，内容如下：
上世纪九十年代，一高材生，姑且叫小C，去美国深造。因为想尽快拿到学分，在选修科目的时候，小C选择了“鳄鱼”的科目。“鳄鱼”其实是该校的一名导师，因为对学生要求严苛，所以得到这一绰号。在这个学校，同样的时间，大部分导师的课程修完合格可以得到2学分，“鳄鱼”的课程修完合格可以得到4学分。但是因为“鳄鱼”的课程通过率太低，大部分学生都不会选他的课。
去见“鳄鱼”那天，小C忐忑不安。他得到的第一个任务是从自己的专业教材中找出几个错误。这本教材是这一专业的权威课本，尽管小C从没有想过这中间会有错误，但还是硬着头皮接下了任务。于是他一头扎进图书馆，搜集各种文献资料，幸运的是，他在另一本权威教材中找到了不同的观点。一周后，他去交作业，“鳄鱼”很满意，并给了他新的任务：找出那本作为论据的权威教材的错误。于是又是一番苦读，幸运的是，他还是完成了任务。就这样，小C每周都在阅读与批判中度过。最后一周到了，这次，小C引用“鳄鱼”的最新著作完成自己的作业。他心里暗自得意，这次可以不用再找错了。然而出人意料的是，他最后一周的任务就是找出“鳄鱼”新著的错误。
经过了炼狱般的研究查证，总算完成了全部的课程，小C获得了学分。回到宿舍，小C怅然若失，于是，他又习惯性地来到图书馆，此时他看到满书架的图书，他感到从未有过的饥渴……
王老师说，他每年要把这个故事讲给新入学的高中生听。它告诉了我们很多道理，有一点恰恰是中国学生所缺乏的，那就是批判精神。从小的教育中，我们就被灌输“听话的孩子是好孩子”；长大了，我们习惯于按照老师的思路思考，按标准答案做题。渐渐地，我们开始没有了自己的主张，成了权威的传声筒或复印机。
法国思想家帕斯卡尔有一句名言：“人是一支有思想的芦苇。”人之所以高贵，是因为他有会思考的灵魂。
