在学习中医的过程中经常会和这样一段话正面冲突 "正气存内，邪不可干。" 然后所采取的治疗方案就是 "扶正祛邪"。"扶正祛邪"从字面上非常容易理解，就是通过提升自身的抵抗力来达到祛除病魔的意思。那么这样解释的话，其实并没有解释 "扶正祛邪" 的真正含义。如果把"扶正祛邪"理解成中医核心治疗思路的话，那他所带来的影响力可是根深蒂固的。
中医学通过几千年的历史舞台。所上呈现出一个个栩栩如生，生机勃勃，学而不尽的医学之路。影响着一代又一代的医学爱好者们，为此付出不断的努力和辛劳。只为一个目的，就是要解除老百姓的病痛。它经历了简单的哲理，到复杂临床，再到深厚的理论基础建设，已经形成了一个庞大的医学宝库。无疑是给中华医学带来旷阔无尽的知识和难以全览医学百科。
那么问题也不断的付出水面。对一个中医学者来说最有挑战的不是知识量的多少。而是中医学派的分支太广。为了检验每一个学派的实用性和可靠性。总是能从一些各别的案例找出个个学派的优势和弱势。由此会发现中医简直就是一个包罗万象的学科。大可大非常大，小可小非常小。总是会有创新的理论出现或旧有的理论推翻之前的理论。往往会给我们后世学生带来困扰，到底哪一种理论才是更接地气，更加实用的理论呢？
我个人认为答案不止是一个，而是要与时俱进。简单的来说在张仲景（150－219）的时代自然大体环境偏冷，温度偏低，所以 （伤寒论） 的使用颇为平凡。
而到了吴又可（1581－1651）的年代大自然环境稍微偏热，温度偏高，所以 （温疫论） 的使用被广大的学者颇为爱戴。
然后到了张锡纯（1860－1933）因为西方医学的大幅度推广和融入 （医学衷中参西录）。中医在这个时代开始面临史前未有的劫难。有人要废除中医，将中医和固有的一些老旧理论都废除掉。中国在这个时代加速着学习西方文化，开始淡忘中国的很多传统礼节。大批的中医人才流失。在新中国成立从（1949－2016）这六十几年里至今还没有出现具有影响力的中医带领着。反而出现了很多反对中医的学者例如方舟子等等。甚至还有大批的骗子中医。再加上近年的环境污染，还有草药的监管部门的不合格。从表面上看中国传统医学好想停止了脚步。难道这个时代是要开始更新换代了吗？中医命运是否只能停留在在这个时代了吗？中医从最早马王堆出土的文物中记载开始到现在也有快两千多年的历史了。如果中医不会在这个时代灭亡。那么它在这个时代要以一个什么样的方式继续发展下去呢？答案因该是 "不忘初心" 不管是什么样的一个医学模式只要他能给老百姓带来健康，消除疾病。那它就会被延续下去而且源源不断。
最近有很多的感慨，其实现在大部分的传统中医只能靠着针灸继续维持着中医宝贵的传统文化。而中药在很多层面上已经受到很多打击了。不过近几年欧美开始对中药研究有了浓厚的兴趣。前一阵子屠呦呦的诺贝尔奖的获得，因为从青蒿里发现青蒿素使得疟疾这样和艾滋，癌症等相提并论的恶疾得到了前所未有控制。从另一个角度来说这也是中药在世界上再一次被认可。真心希望传统中医能在世界这个大舞台上再次展现它原有的辉煌。只要地球还在，大自然的生命力源源不断，那么草药的作用依旧会保持它的全貌。那么带领这个时代的理论和学说因该是什么呢？我个人认为是 "扶正祛邪" 这个理论最能与现今的医学发展接轨。
