有钱就可以为所欲为吗？

有价和无偿

有价

有两个概念，第一这是有价值的，第二是有价格的。

有价值的是说，做这个事情值得，我就愿意去做。

有价格，就像超市里的物品是标有价格的，值多少。

无偿

无偿就是不用付出，可以免费得到，比如超市搞活动有赠品。

我为什么要谈论有价和无偿？是看到了现今社会中的一个现象。

认为现在最重要的就是挣钱，有了钱就可以解决所有问题，就会得到快乐和幸福。

真是这样吗？

有钱就可以为所欲为吗？

现代社会的确有钱会让我们得到很多的东西，这些东西都是有价格的，需要用钱交换得到。

可是得到了，就一定幸福和快乐吗？

这就像当我们没钱的时候，有钱了就会得到快乐，然后钱越多我们就会越快乐，但是会有顶峰的，会有转折点的。当达到顶点，再多的钱我们也不会增加快乐了。

因为有钱所能带给我们的这种快乐已经到顶了。

是的，快乐也分很多种的。

物质或者说有钱给我们带来的快乐，当我们拥有之后，时间久了，我们就会习以为常了。这就像我们可能非常喜欢吃海鲜，但是如果顿顿吃、天天吃也会腻，甚至最后都吐了一样。 这个时候就需要另一种精神上更高层次的快乐了。 举一个例子。

我们现在如果丢了一块钱，你还愿意回去找吗？

甚至现在我们都不愿意拿纸币或硬币了，因为太麻烦，容易丢。

如果丢了，我们可能会回去找一找，但是很快就会放弃了，因为不值得。

如果丢的是100元，我想大家会花更多的时间和精力去寻找吧，并且会懊恼、生气。

那么为什么会这样呢？

因为一块钱对于我们而言，太不值钱了，丢了不心疼。

可是我们小时候不是这样的，对于小孩子一块钱那是很多钱，可以买很多好吃的。而我是成年人了，所以觉得一块钱太小了。

同样的道理

对于一个亿万富翁，100块钱是小钱还是大钱？他会心疼吗？1000， 1万，甚至10万，百万呢？

所以啊，我个人理解那些有钱人，他们做慈善是真的。

因为他们已经不能从有钱或者物质上得到更多的快乐了。他们需要精神上的快乐，所以通过帮助别人，他自己可以得到快乐，所以他才去做慈善。

那么有没有沽名钓誉的或者说为了名利的？

有。我认为是有的，但是我觉得这件事情要看结果。

结果就是他是真的捐了钱吗？那些人真的得到帮助了吗？

如果他是真捐钱，别人真得到帮助了，我就觉得这就是好事，特别是如果他能够坚持做很长时间，我觉得这就是真的。

这就是所谓“百善孝为先，论心不论迹，论迹贫家无孝子；万恶淫为首，论迹不论心，论心世上少完人。”君子论迹不论心是出自《围炉夜话》，其作者是清代的王永彬。

人是从是否解决温饱，而分成下部和上部。

没有解决温饱处在下部，所以就会觉得我都没吃饱，别人怎么可能会无偿的帮别人，肯定是假的。

而一个人已经解决了温饱，拥有了丰富的物质，拥有很多钱的时候，他就会想让自己得到精神上的愉悦，可以通过多种方法让自己得到快乐，做慈善帮助别人只是方法之一。

这个时候我们再来看待有价和无偿。

在未解决温饱的人眼里，他们认为物质是有价的，甚至是很贵的。幸福快乐是免费的，是无偿的。

而已经解决温饱的人，有很多钱的人，认为物质是很便宜的。而幸福快乐是很珍贵，不是无偿的。需要自己花心思才能够得到。

有价和无偿，因为人的处境不同，在眼中的意义也是不同的。