武汉市中级人民法院一审宣判：
被告“汉口北海宁皮革城”的行为违反了《反不正当竞争法》第五条第（二）项的规定，构成不正当竞争。
判定被告卓尔发展（武汉）有限公司、汉口北集团有限公司、武汉汉口北商贸市场投资有限公司立即停止使用“汉口北海宁皮革城”商业标识，并向原告海宁中国皮革城赔偿经济损失及相关费用共计520万元。
“海宁皮革城”是特有知名服务名称，应受法律保护。
这场“真假海宁皮革城”之争的案子持续了4年，维权路漫漫。
背靠大树好乘凉这句话不假，利用“海宁皮革城”这个著名商标，生意就好做了许多。
苦主维权
简单点说就是：你们还真是鸡贼啊，没经过我们同意，擅自将我们“海宁皮革城”用作“汉口北海宁皮革城”敛财，侵犯了我们“海宁中国皮革城hclc”的商标专用权，而且还通过未经授权的“海宁皮革城”在市场中做同样服务，对消费者误导，存在不正当竞争。这个举动损害了我们的权益，要求你赔偿我2276万！好辛酸！
涉事企业辩驳
简单点说就是：我们并不是“汉口北海宁皮革城”的实际使用权人啊，我们清清白白，没有宣传和发布这类广告，这个广告是叫“商户委员会”发的，不关我们啥事啊，所以我们没有义务去拆除广告和标识。按照知名服务名称来说，并不构成不正当竞争关系。“汉口北海宁皮革城”的主要房屋所有权人为汉口北商贸公司，虽然汉口北商贸公司与汉口北公司有一定股权关系，但汉口北商贸公司为独立法人，若有责任也应独立承担，与汉口北公司无关。脱的一手好壳（qiào）~
法院审核判决
通俗的说就是：卓尔公司是汉口北公司的全资子公司，在皮革城的多次推广宣传中多次提到了汉口北公司，而汉口北公司在回复律师函的时候有明确的表示“汉口北海宁皮革城”是由他们公司开发的，可以认定汉口北公司和“汉口北海宁皮革城”存在经营利益关系。而房屋的所有人是汉口北商贸公司，是档口的出租方，与广告公司签订的推广“汉口北海宁皮革城”合同的也是汉口北商贸公司，所以汉口北商贸公司是由汉口公司控制的经营管理者。综上所述，法院认定卓尔公司、汉口北公司、汉口北商贸公司为涉案侵权行为的共同实施者。
但是法院不支持海宁皮革城公司对于商标的诉讼，理由是以上三家公司的商标和海宁皮革城公司的商标不相同，不存在误导消费者。
在以上三家公司明知“海宁皮革城”是著名商标品牌，而且也在武汉许可了“武汉海宁皮革城”的设立，还依然使用他们的名称作为宣传经营，对海宁皮革城公司造成利益侵害，声誉造成影响，对消费者误导，有“傍名牌”之嫌，因此可以认定是构成不正当竞争。
这综案件就此结案，但是各地还是有许许多多“傍名牌”的企业存在，相关企业正在用知识产权的力量捍卫自己的合法权益。
所以说，知识产权平时看与我们无关，但是实际上对我们日常生活的影响就在朝夕！
严肃认真的公众号【老汉姓车】上车，带你飞
