上映第一天就去看了这部据说要火上天的电影。它的确卖了大红大紫的票房，在豆瓣上网友称是“继2015年以后最佳电影”。
看完之后觉得似曾相识，美国也有一部《达拉斯买家俱乐部》讲的是为救艾滋病患者的一个年轻人开始售卖违禁药物，当时在感叹中国什么时候能够拍出这样的片子，这个暑假，诞生了。它反映生命与“相关部门”利益的大矛盾，那么多排在门口等着救命药的病人抗议天价药，形成了个体与药监局、税务局等的矛盾；考验人性的多重面貌，当职责与道德相互冲突时，警察在饱受着内心的挣扎，当死亡降临时，求生的欲望显得如此的强烈，病人们求警察放过药贩子，实则放过他们，那时候，警察同样是一个有血性且感同身受的男儿。
问题的根本，究竟错在谁呢。
药贩子没错，他起初是为了卖药而赚钱到后来是卖药为救命；病人没错，活着是人的求生本能；制药企业没错，一批药的出现从提案备案到研发、试验等等的成本本来就很高了；警察也没错，依法行政是他们的职责所在；结尾说明，药监局、税务局各种局在医疗体系的逐步完善下做出了各种各样的努力，终于达到了成效，即抗癌药品等不存在天价药了。这个逻辑好像没错。但是，在国内还有大量的进口药物根本还买不到，更别提什么天价药了；看病贵的问题依然存在，医疗制度还有待健全，这都不是说说而已。
这部电影在这道德与法律、政府与人民刚好达到了一个平衡，没有反激的情绪，把控的很稳，正是这样，在看的时候，也猜到了结局。它太平均了，没有用力过猛，有的只是真实叙事而带来的喜乐悲欢。没有一味歌颂国家的强盛也没有反政府的情绪，人民和政府都在矛盾中取得平衡，这即是我们所说的“中庸”，不偏不倚，正中下怀。法律对徐峥饰演的原型—陆勇，既不鼓励也不谴责，而表示同情，也体现着法律之外还有人情；警察也是这样的一个典型代表，在剧终，一排排的人在用注目礼送别徐峥，那是一种感谢，赋予了他们二次生命，他用五年的牢狱之灾换的了无数人的生命，那一刻，他觉得灵魂升华，释然开怀，所有的一切都是值得的。
我觉得好电影是反映社会的某些弊病、上升到人性道德的高度，产生共鸣点引起人们的深思。它会提出一些问题，解决某些问题，到最后，留下些许问题，等待我们后来去完善和改变。这是一部好且刚好平均的电影，刚刚好符合我们的道德伦理与心态平衡，偶尔偏颇一些会不会有新的碰撞。
