简书 王俊杰猛
评弹历史，韩信之七：
韩信破赵定燕后，项羽也多次派兵渡黄河北击赵国，由于张耳和韩信率军往来救援，终究无法扭转局面。
此时项羽正围困刘邦于荥阳，后刘邦逃于宛、叶间，收服英布，同入成皋坚守，楚军复急围成皋。情况紧急，汉王出成皋，东渡黄河，直至韩信、张耳军中，夺二人军队，并令张耳备守赵地，命韩信为赵相国，收集赵军余部攻打齐国。
韩信引兵东进击齐，未到平原渡口，得知郦食其已说齐归汉。
韩信本想中止进攻，但通过辩士蒯通的劝说，依旧率兵渡河攻齐。因齐国已决计降汉，放松了对汉军的戒备，韩信乘机袭击齐军，兵锋直抵临淄。齐王田广惊恐，认为郦生出卖自己，便将其烹杀。齐王逃至高密后，派人向楚求援。
项羽听说韩信袭破临淄，急遣龙且亲率兵马与齐王田广合力抗汉，号称二十万众。
有人向龙且献计：汉军远征作战，所向披靡，齐楚联军不如深沟高垒，以守为攻。招抚沦陷城邑，使齐人知齐王尚存，楚救已至，必使汉军后方不稳，给养难觅，待机里应外合，光复齐国。
此计很高明，大有“不战而屈人之兵”的味道。
可惜龙且轻视韩信，急求战功，不用此计，率兵与韩信军隔潍水东西摆开阵势。韩信连夜派人以沙囊万余壅塞潍水上流，拂晓，亲率一部兵力渡河进攻，随又佯败，主动退却。龙且以为汉军怯弱，率军渡水强击。汉军乘其渡河决坝，河水直下，将齐楚联军斩为两段。
汉军乘势掩杀，大破西岸联军，杀龙且。
汉军乘胜渡河，东岸联军见势溃散，俘田广，平定齐地。这就是史上赫赫有名的潍水之战。
自此汉军可直接威胁到项羽的统/治中心，对楚形成了既定的战略合围，扭转了楚汉之争的根本局势，此后战争形势也日趋明朗。楚军再无能力灭汉，进入了完全被动的防御状态；而汉军则拉开了全面战略反攻的序幕。
汉高帝五年，汉军与楚军于垓下展开决战。
韩信利用类似的手段，先进后退，待左右两路汉军包抄楚军侧翼之后，进行反击，楚军大败，退入壁垒，为汉军所围。
韩信接受张良的建议，命汉军士卒夜唱楚歌。项羽惊闻楚歌，以为楚地皆被汉军所夺；楚军士卒亦思乡厌战，军心瓦解。项羽率八百人突围，韩信遣灌婴追之至东城，项羽自刭而死。
至此，以汉军全胜为楚汉之争画上了句号。
韩信之所以能够最终击败楚军，赢得对楚军直接交锋的胜利，斩龙且，逼死西楚霸王项羽，主要是由于韩信用兵知己知彼，刚柔兼济。
项羽是中国历史上兵家“勇战派”的代表人物，其率领的楚军，所向睥睨，曾破釜沉舟，在巨鹿大破十倍于己的秦军主力，降章邯，虏王离，坑杀秦军降卒二十万，创造了中国战争史上的神话，千古战将只此一人。
当是时，项羽和楚军勇冠诸侯，天下莫敢与之争锋。
韩信深知这一点，即使汉军有兵势相佐，若与这支悍勇的楚军力战也无必胜之把握，但楚军刚勇乏谋，亦是其致命的缺点。因而，韩信在对楚作战中采取了避其锋芒，主动退却，后发制人的策略。引龙且至潍水，半渡而击；诱项羽入埋伏，十面围歼。
示弱的目的则在于制强。
因而，柔弱并非软弱，柔弱本身恰恰暗含了刚强的属性，既有渐进不衰的渗透力，又有触之即弹的爆发力，只不过这种力量是一种潜在的力量而已。
当形势有利于己方时，此时柔弱已不再消极，而是变成了一种积极进取的手段。示之柔，示之弱，是在敌强我弱或形势不利的情况下，所采取的“避敌锋芒，韬光养晦，保存实力，待时机成熟，转守为攻，后发制敌”的策略。该策略既归于战略层次，也属于战术范畴。
