在现代社会，相亲已经成为许多青年人婚恋择偶的重要路径，不少人也通过相亲找到了自己另一半。
在消费社会，人们逐渐失去了情感表达的手段，因为许多手段都是物化、商品化的。
换言之，在经济因素不断嵌入情感生活的当下，相亲也是有成本的。
一顿美餐也好，一场电影也罢，作为约定俗成、心照不宣的“潜规则”，相亲成本往往由男方承担。
有人提倡AA制，有人认为就应该男方承担。“相亲AA制”是潮流还是尴尬？
不论是男方的经济实力，还是彼此的消费趣味和偏好，抑或双方的教育背景、文明素养，相亲表面上看是一种消费行为，在本质上也是符号互动的过程，为男女双方提供了一次参与式观察的机会。
“相亲AA制”之所以上演，首先是一次失败的符号互动，男女双方都不满意；在此基础上，情感快餐化和功利化导致双方的摩擦和纠纷不断升级，最终不欢而散。
按理说，相亲偶尔AA制也正常，但是为了体现绅士风度与延续传统，男孩子往往都会付款，即使相亲买卖不成，仁义依旧存在，说不定以后能够多个朋友多条路。
而在这场相亲闹剧里，不是AA制惹得祸，而是屌丝男半吊子的“绅士精神”在现代的尴尬。
当然，不是说AA制不应该，只是该男士的行为不该。
当发现了钱不够之后，其实屌丝男有以下几种途径来获得金钱：
第一，打电话让朋友来付钱；
第二，暂时留下证件回头来付；第三，阐明原因，好言好语的与女士协商AA制。
屌丝之所以是屌丝，还在于对事的处理方法：那么多方法，选择了绝交外加上恶语相向的道路。
所以，从以后老死不相往来的提法来看，屌丝男还真有点“极品”。
相亲是好事，切莫因为“没看上眼”而恶言恶语。
以前看一新闻
福州一对相亲男女在餐厅见面吃饭，双方都没对上眼。
买单时，男方因身上没带够钱提出AA制，遭到女方的讥讽，骂其没有绅士风度，两人吵了起来。
服务员劝说无效报了警，经民警调解，两人最后同意各付一半的钱。
前晚近8时许，鼓东派出所民警接到报警称，一对年轻男女在餐厅吃饭时，因谁都不愿意买单吵起来了。
民警到场后，这对男女谁也不理谁，一名男子拿着电话向介绍人控诉，而坐在一旁的那名女子则面红耳赤，眼眶泛红。
民警经询问得知，这起纠纷是因相亲惹出来的。
原来，该男子小李今年30多岁，如今仍是单身一人，热心的朋友便给他介绍对象。
小李通过电话联系了相亲对象小林后，因小李对福州情况并不熟悉，小林便提出在五四路一西餐厅见面吃饭。
但一顿饭下来，两人对相互的印象都平平，便准备买单回家。可结算时，小李被账单吓到了，没点几道菜就要567元，而自己当天身上只带了400多元的现金。
小李感到很尴尬，便以有事要商量一会再买单为由支开了服务员。
这时，小李向小林提出AA制买单的建议。
小林听后有些不开心了，她说，自己相亲过很多次了，每次都是由男方买单，小李这样做没有绅士风度，便含沙射影讽刺小李小气。
这下，小李被对方激怒了，顶了句，“男的就要吃亏吗，AA制怎么就不行了，以后又不来往了，就各付各的。”
两人吵架声音越来越大，小林还哭了起来，引起餐厅许多顾客议论围观。服务员只好报警。
最后经民警调解，两人同意AA制买单，从此互不往来
小李和小林相亲遭遇结账尴尬，弄得民警叔叔亲自调解才解决问题，看似好笑，实际上则值得深思：按理说，相亲不成仁义在，没有必要如此上纲上线吧。
特别是男方，传统意识里，相亲都是该主动的，该大方的。
但是，正因为一般都由男方买单这个“传统”，无数剩男不知多花了多少冤枉钱。
甚至还常常成了骗子的“首选对象”。
此事件中，虽说小李是因为钱不够而被逼与小林实行AA制的。
相亲，肯定带着结缘的目的去的。
既然如此，男女双方都不希望因为一次见面闹出不愉快。
相亲，本来是一件喜庆的事情，最起码可以做朋友，双方都满意那最好。但是，事情往往会有另外一个发展。
导致最后不欢而散的原因是吃饭AA制。
在我国，男女约会的习惯是男性买单。
文化背景的不同，注定影响每个人的生活方式。
小李和小林都是典型的中国男女，在他们的惯性思维里，双方约会理应男性买单，小李因为没带够钱，不敢坦言，无奈选择AA制，而小林作为女性，主观想法就是吃饭本来就应该男生买单。
最终两人上演闹剧。
有人认为“相亲”的时候，应该男性结账，认为这是男性展示自己资本的表现，是男性体贴女性的。
也有人认为，如果觉得对方“不是自己的菜”、不看好彼此的发展，在结账时可以提议AA制。
“一方面自己觉得没必要欠人家这份情，另一方面也为别人省点钱。
但也有女生认为，如果由男方提议“AA制”，会觉得对方非常小气。
“高昂的约会开销有时会让男性‘望而却步’，女性适当分担 ‘恋爱成本’能令男性减少压力，适时的‘平等’更有利于感情的发展，也让双方清楚——每个人都需要为这段恋爱付出经济成本。
在经济飞速发展的时代，在工资比不上物价的时代。
本人觉得相亲的时候AA制不错，毕竟一次相亲也不一定瞧得上对方。
