有奖调研推文,爱恨一瞬间

今日思考:online调查真的不靠谱吗?

随着互联网技术的发展,市场研究领域也与时俱进了,将技术与调研结合起来,使调研效率更高。31日傍晚,通过企业微信公众号发了一篇有奖调研推文:填一份问卷奖1元微信红包。第一次在公众号上有奖推送调研问卷,有些期待,又有些担忧,总有一种下水一试深浅的感觉。

果不其然,带给了我满满的惊喜与忧伤。惊喜是10分钟回收了300份问卷,完成既定样本量。太神速了,简直不敢相信线下3天的工作量搬到线上竟然10分钟就完成了……我对技术更加顶礼膜拜起来。照这速度的话,以后每次调研直接线上推送即可了,成本低、效率高,这不是所有行业都在追求吗?在线调研就是个双刃剑,割开了效率的口子,也割开了质量的伤疤。

效率与效果相伴相生,从线上回收的300条记录来看,有99条数据是前后有逻辑错误的,也就是调研行业中所谓的“废卷”、脏数据。与此同时,答卷时间很多在30秒以下。推送前我们反复做过测试,对于不熟悉问卷的人来说,30秒不可能认真、仔细地答完每个题目的。从开放题来看,很多人为了填而随意填(后台做了必答限制否则无法跳到下一题)。这就衍生出一个课题:在线调查,如何能更好地约束与管控,以提升数据质量?

原来在乙方工作时,就讨论过街访与CATI(计算机辅助电话访问)的质量孰优孰劣,调研方式的不同必然会引起结果的不同,只是在互联网时代,我们不能扼杀在线调研、全盘否定新技术,而是思考如何去规避在线调研的风险。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 本文参加#感悟三下乡,青春筑梦行#活动,本人承诺,文章内容为原创,且未在其他平台发表过。 目 录 摘要······...
    guoaiqiang阅读 11,174评论 0 5
  • Android 自定义View的各种姿势1 Activity的显示之ViewRootImpl详解 Activity...
    passiontim阅读 175,205评论 25 709
  • 1、通过CocoaPods安装项目名称项目信息 AFNetworking网络请求组件 FMDB本地数据库组件 SD...
    阳明AI阅读 16,039评论 3 119
  • 1.hack: 砍,劈 2.通常单独对一个div高度为百分比没有效果 3.xml的组成 文档声明 元素 元素的...
    廖马儿阅读 3,730评论 0 0
  • 阿KEN给我打来电话的时候,我正坐在电脑前冥思苦想第二天的企划报告。她的声音听起来有点儿激动,隔着听筒都能感受...
    里羊呢阅读 4,793评论 4 9