海淀图书城变成中关村创业大街，我突然疑问的问自己，这是创业的力量？还是政策的力量？或者是资本的力量？或许都有吧。
其实在知道车库咖啡前，我更早知道创新工场，从成立时间和开复老师的影响力来看，我这种更早知道应该也是理所当然。
创新工场第一批的孵化企业中，当时我只对“知乎”印象深刻，并尝试去注册、去试用。这种简洁风格、问题的讨论氛围，立刻就吸引住我了，这种使用体验也让我马上联想到了豆瓣，很像豆瓣影评，大家很愿意去分享自己的想法和观点，愿意去写长文，读来还不觉得枯燥，甚至有趣。
既然我可以是豆瓣的早期用户，其实也注定了我是知乎的早期用户。有好的内容，作为一个纯粹的读者，我自然愿意去读。
其实，豆瓣和知乎，应该算是用户产生内容UGC，内容成就它们的典型。写到这，我就想深一步问自己，为什么大家愿意去读它们，而不是媒体编辑写出来的文章呢？我想应该是，豆瓣和知乎的很多用户，他们既是读者，也是写作者，仅仅是因为他们喜欢看东西、写东西，而且约束比较小，可以很个性化，而且网站也倡导这种有观点的个性化。
而我们看到的大多数媒体文章，看文章时，你隐隐感觉到这文章背后的媒体影子，是媒体在说话，而不是写作者在说话。可媒体是企业、是机构，不是人，你感觉到的不是有血有肉、有性格在里面，你感觉到的是理性、事实、客观、甚至严肃在里面。
这就是为什么当36氪出现后，即便知道它是媒体，可你读他们的文章时，你会感觉是一个人在写东西，而不是一个企业机构在写东西，这个人是一个和你一样有血有肉的人。与其说我在读作者的文章，不如说我在听作者说话，“读”毕竟有时还挺费劲，用眼程度上、文章字数上、篇幅上、语句理解上，“听”就不同，是一个很自然的接收、接听过程，可以比较顺畅，自然的过程。所以，在我心里，其实是将36氪归结为和豆瓣、知乎一样的网站，让我愿意去读、去看、去“听”故事，去关注这个讲故事背后的作者，这个人，然后我才可能更愿意去了解作者依托的这个平台，以及这个平台的创始人，这些跟我关系更远的人和事。
