通货膨胀，通货一般指货币，通货膨胀意思是，货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。可以理解为，钱印多了，东西还是那么多，那么钱就贬值了，物价高了。通货紧缩就是相反，钱少了或者货物变多了，导致物价贬值变低了。

公平背后是效率考量，这个世界没有绝对公平，公平背后的效率更重要，例子，酒驾为什么要被罚，因为酒驾本身没有做出伤害别人的事，可能有危险性，但是公正的说没有对别人造成伤害，但是为了减少酒驾伤害就要罚来减少酒驾伤害。公司里发工资做同样的事情，老员工福利更多一些，本身是不公正的，但是为了鼓励新员工可以长期的干下去为了公司效率会给老员工一些补贴来激励，这样本身是不公平的但是为了效率。

经济学要有宏观思维，要看见那些看不见的，可能会发生的，长远的想象，然后i那他们比较，做出正确的决定。比如一个人想离婚，那他不能感情用事，要想到财产分割，以后亲友同事的眼光，还能不能找到对象，以后会不会孤独终老，那同时也有另一个种思维，就是解脱了，每天快乐和幸福感增多了，可以和真正心仪的对象约会了，等等把这些都摆上台面，反复思考做出正确的决定。

经济学的反思，经济学就是理性思维，但是同时也有理性的缺陷，毕竟人是感性动物。不可能理性的对待每件事物，理性也不会完全带来快乐，理性对于人生和价值观也未必是对的。好比最近的新闻世界首富贝索斯因为爱上一个主播离婚了，财产被分割一部分，因此不再是首富。我不会相信贝索斯是傻瓜，能做到世界首富说明他绝对有过人的智慧和理性的思维，但他为什么要这么做，他完全是像刘强东那样玩儿呗，富人们都这样没什么大不了。我相信他做了对他来说正确的决定，尽管看起来不那么理智。再有薛兆丰讲个一个很有意思笑话说：有个男人把一个女人的肚子搞大了，女人的父亲就跟他说要么你娶了我女儿要么我报警把你抓起来你要做10年牢，男人经过理性的思维考虑后，做出娶了女人的决定，男人和女人看起来相安无事的过了10年，第10年的时候男人哭了，女人问他为什么，男人哭着说，如果我当初选择坐牢今天是我出狱的日子（意思是做牢的话现在已经出狱了而现在却在失去自由），太多例子告诉我们理性未必是对的。

科斯定理，谁用的好归谁，谁用的好谁需要这个事物就会归谁，比如钻石，是矿工挖的但是最终在有钱的阔太太手上，普通人也想要但是普通人没有钱和地位拥有它，阔太太更适合拥有它。 ​​​​

沉没成本，编辑成本，挺有意思的，感悟的话沉默成本不是成本但是不要随便抛弃，可以编辑它，比如一部电影不好看，但是既然已经买票坐在影院看了，是个沉默成本，但是不要抛弃它，我们可以看这部电影的镜头，色彩，构图，演员颜值，还尴尬演技的小点不可能一无是处吧，在投资一点时间耐心看完总会有点收获。投资失败了，也可以编辑，考虑转型，合作，乃至打包出让，不要轻易抛弃和一成不变死等，想办法编辑它，在投资一点思维变化一些角度变化一些，让自己没那么亏损。

成本是放弃了的最大代价，大概理解一些意思了，看起来很简单一句话其实还是挺复杂的，我理解的意思是，我有500块投资了这个，那就放弃了另一个项目了，这个500块不是成本或者说不是最大成本。嗯，理解还不够还需要继续学习。 ​​​​

通过经济学我发现中国人是最懂经济学的一群人，因为他们总能用最小的成本做成事情，也就是我们说的喜欢贪小便宜，最能体现的就是随大流，比如看别人都在排队的事情，自己跟后面排队总没错，总能占到便宜，我认识的一个亲戚就是当时很早的时候看别人都在买房做投资，他根本没文化什么都也不懂也没投资理念大老粗一个就是有一点闲钱想干点什么，看周围的人都在买房都在排队都在讨论，那么他也买了后来房价大涨赚了大几十万。你看他做这个生意投资，完全不要任何的专业行业技术，专业经济思维，市场考察，看新闻专家建议，风险评估什么的。就简简单单随大流看别人怎么做他怎么做就行了。当时也有人说万一亏了咋办，他就简单一句话，反正那么多人都买了亏了也不是我一个人亏，就算开发商跑了房价大跌了，不是我一个人的钱那么多人的钱政府还能不管么。在比如吃饭肯定找排队人多的地儿，因为肯定不会难吃嘛，不要花时间成本去找哪里有好吃的，如果花时间成本找了一家店不好吃既赔了时间又赔了饭钱还毁了心情。再比如以前我就讨厌中国人总喜欢看热闹，一有什么事就喜欢凑过去围观打听全程八卦，还有一些人就喜欢打赏女主播虽然金额不多10块50块的，一些喜欢追星的就喜欢刷爱豆视频，当时都觉得挺不理解他们的价值观的，后来发现他们也很有经济头脑，因为在过去和在其他国家，每天劳累一天想找点乐子开心一下需要想办法约朋友花钱找地方吃饭喝酒娱乐，在比如旅游唱K酒吧高端点打高尔夫去国际会所找美女约会等等等等，要付出大量时间和金钱成本才能获得快乐，而他们只需要付出一点点的时间刷刷爱豆视频看看热闹然后聊八卦花几块钱打赏一下女主播就可以获得快乐了。太多的例子了，中国的经济崛起跟人们的勤劳有关系但是也跟人民的投机和经济投资有关系。创新当然很重要，那些交给精英阶层的领头羊来做就好。

真有意思刚有新的思维又跳出另一个思维来反驳它，随大流虽然符合最低成本成功，但是那只是微观的思维，长远来看会失去自己思考的能力，无法独立思考当失去大流这个情况后会失去判断能力无法做出正确的决定，可以随大流但是无法一直随大流一定会失败的。正确的姿势也许是可以随大流也要自己多换角度思考想象，独立思考多角度思考，听取别人意见的时候也要自己想象分辨。最低成本获得利润当然好，但是想长久获得收益还是要考虑投入的资本如自己的时间想法等。有个最常见的例子：妈宝，看起来他们最轻松投入最少，什么都母亲安排的好好的，自己几乎没有成本就可以获得成功，但是比起自己创业的人来说虽然他们前期很困难经历很多失败，但是妈宝的母亲总会不在也不会一直赔着他在社会，长久来看他未来一定会经历失败而且他会无法处理不会处理，而自己创业的人遇到所有问题都会处变不惊用自己的头脑来解决问题。所以投机取巧的低成本成功绝不是好的投资和方式。

根据刚刚的思维由此也得出很多想法，不能投机取巧不能老想着占便宜，比如版权的重要性，抗癌药要不要降价，抗癌药如果被政府强制降价或者被盗版，那么就不会在有人去研制好的药品，根本大量研究数据说明其实那些新药物专利期很短，收回成本其实也很难。如果一味要求降价盗版那以后不会有人在研究好药社会走停滞甚至倒退，win系统啊电影啊歌曲啊技术啊知识产权啊等等等等，个人来说也许你占到便宜了，但是你在其他事情上就也有了同样的想法习惯性的想着占便宜长久宏观来说对个人来说也是危险的，是以后以后会失败的导火索。