前言
前天，一次面试，一个挺专业的面试官问我，如何用原生js方法简单实现深拷贝？
我一脸问号，有么？然后面试官暗示了我半天，我说，莫非你是指Object.assign？
我就有点流汗，从没听说Object.assign跟深拷贝有什么关系，我又孤陋寡闻了？
测试
赶紧查了查资料，经过测试得知，Object.assign 是浅拷贝。测试代码如下：
let a = {name: {asd: '123'}};
let b = Object.assign({}, a);
a = {w: []};
console.log(a); // w: []
let m = {name: {asd: '123'}};
let n = Object.assign({}, m);
m.name = [];
console.log(n); // name: {asd: "123"}
let x = {name: {asd: '123'}};
let y = Object.assign({}, x);
x.name.asd = 456;
console.log(y); // name: {asd: 456}
let p = {name: {asd: {xyz: '123'}}};
let q = Object.assign({}, p);
p.name.asd.xyz = 456;
console.log(p); // name: asd: {xyz: 456}
结论
所以结论是：
Object.assign的拷贝，是对于第一层属性的拷贝，所以是浅拷贝。
先用Object.freeze冻结原对象行不行？
那就要了解一下Object.freeze冻结原理，测试过程我就不说了，结论是：
Object.freeze也是只能冻结第一层属性。
所以不要有“用Object.freeze先冻结再深拷贝”的念头！
怎样才是严谨的深拷贝？
严谨是一个相对概念，深拷贝的写法也有N种，我个人是采用3种办法，一个是JSON.parse(JSON.stringify(obj))，一个是去github上找一个深拷贝的开源代码，或者是使用lodash的深拷贝就得了。
