二战后期的日本，神户大空袭，许多人毁家丧命。母亲死后，14岁的清太带着4岁的妹妹投奔亲戚，因受不了亲戚的百般嫌弃，兄妹俩搬到山上的防空洞住。最后，妹妹因营养不良死去，而清太也像其他流浪汉一样死在车站。
万万没有想到动画片也可以拍得那么沉重，尽管《萤火虫之墓》画面细腻精致，但我真的不忍心再看第二遍了。
看了一下影评，大家争论比较集中的是两个问题：一是主题是否是反战的，二是主人公清太应该怎样做。据此，本文重点谈谈主人公清太应该懂得什么？
一.清太是否应该懂得“不应该离开亲戚家”？
清太生长在富裕的家庭，生活的内容除了上学就是去海边玩、弹钢琴这些，因此他虽然落难，寄住在亲戚家，也依然过着这样的生活，没想过要改变什么。吃了饭把碗扔进洗碗池就算完事儿，被亲戚斥责“整天无所事事”也依然如故……这些细节，严格的说，对清太这个人物形象来说是很正常的，默默承受丧母之痛，勇敢承担照顾妹妹的责任——他已经很不容易了，我们不能要求他“一夜改变”。自然，他们是受不了亲戚的冷言冷语和不公平对待的，因此他们毅然决然的离开亲戚家也是情理之中。此时的清太自认为手里还有两张王牌：父亲、母亲的7000元存款。所以，他应该不会懂得“不应该离开亲戚家”的道理。
二.清太是否应该懂得“走投无路时应该返回亲戚家”？
清太取出了母亲的4000元钱，置办了一些生活用品，在山上的防空洞里过上了无需看别人脸色、自由自在的生活。然而尽管他们很努力生存，还是很快就发现过不下去了。走投无路的清太求助于之前看起来比较善良的农夫，然而农夫拒绝了，并且给他指出唯一的生路“现在只能靠参加自卫队获得配给，你还是回到亲戚家去吧！”
依常理，走投无路时的清太跟之前毅然决然离开亲戚家的公子哥儿大不相同了吧，残酷的生活应该至少能够让他明白三点：一是他们的父亲暂时是无法期待的了，二是他的能力根本无法撑起兄妹二人的生存，三是与生存相比，他们那点可怜的自尊心根本算不上什么（或许他从来没有听说过类似于灰姑娘被后母虐待最后逆袭的故事？）。综上所述，他应该懂得，重返亲戚家，参加自卫队是他能做到的唯一的光明选择。
可悲的是，清太并没有听从农夫的话，而是走上了偷盗之路，甚至在空袭时暗自祈祷，让空袭来得更多一些吧，好让他们有更多果腹的机会。
好好一个14岁的男孩子因为战争无家可归、无父母可依，为了养活妹妹顽强生活下去而堕落了，最后妹妹和自己也相继悲惨死去。这样的情节，抛开政治立场不说，反对战争是本片的主题之一，应该是可以成立的吧？
三、清太是否应该懂得“对于这场战争自己的祖国是罪魁祸首”？
这么问好像有点傻，但我们必须有一个统一的认识才能讨论问题。
清太生长在军官家庭，跟着父亲参加过阅兵典礼，他对军人的崇拜是天然的，所以他会喜欢穿着一身军装，所以听到战败、无条件投降的消息他会十分激动。尽管这种激动的因素包含着突然得知父亲的死讯，但是也有那种从小就崇拜的英雄竟然无条件投降的梦想破灭的因素吧？清太对军人所有的观念都来源于父亲，因此尚未成年的他不可能懂得在这场战争中，他的祖国的角色是什么。所以，斥责他是“军国主义分子”似乎是不妥的。
以上纯属个人理解，谨供交流讨论之用。
