免费模式让很多消费者享受到不要钱的服务，但免费的东西不是最好的。
1
一次，我在超市买酸奶，看见有一种酸奶正在做“买一赠一”的活动。原以为这种酸奶会被一抢而空，但是货架上摆满了这种酸奶。我本着“有便宜就占”的原则买了，结果回去尝了几口，发觉一点儿也不好喝，并发誓再不会买这种酸奶了。
一个月后，这种酸奶又在做活动，但我不会再买了。没过几天，我再去超市时，发现货架上的酸奶并没有少。
即使用活动诱惑人们，质量不过关，也没有什么用。
2
图书馆借书有一个有趣的现象，就是小说要排队抢借，而哲学类的书却少有人借阅。
我上学期去图书馆找了几次《白夜行》，都没有找到。最后是我舍友借到，看完后在归还日期内借我看的。而在期末时（借到的书可以带回家看），书架上的文学名著都被借空，而我借的《苏格拉底的申辩》——三本整整齐齐地摆在架子上。
免费借书和花钱听书，很多人会选择前者，但在书的定义中加入哲学，选择前者的人可能会减少。贪婪的天性让我们更喜欢免费，可如果我们不理解免费的内容，我们还会选择免费吗？
3
网上购物确实给我们的生活带来便利，尤其是网购的小赠品。刚上大学的我特别喜欢购物，什么买一送x，什么满xx包邮，不管自己是否需要，都买回家，导致现在宿舍里有几年都用不完的便利贴和小本本，无处可挂的钥匙扣等等。等我冷静下来，将自己不用的东西扔完，才发觉自己扔走的是大多数买来的赠品。
古人云：物以稀为贵。免费的无用品只能占领一时的风光，最后留下的都是真正有用的东西。
