知币—一个脱轨的区块链内容平台
我觉得，在知币发展这个问题上，每个区块链内容平台都应该深刻总结一下。为什么曾经红极一时的知币现在成了大家眼中的失败平台。

知币，当初是多么的风光，开创了区块链内容平台互动性的先河，知名度和热度一度进入区块链内容平台前三，而现如今，团队散了，人气也没了，币价最低到过5毫（从来没见过这么小的单位），作为知币老韭菜，我也是看在眼里，痛在心里。毕竟，这是我第一个付出大把时间和心血的区块链内容平台。

我是最早的一批知币用户，前两个月的时间就挖到了50万的ZIB（目前我是全部锁仓的），当初我在知币发文的时候，基本上篇篇上推荐，我已经做好了深耕知币的打算，但是，后来就跟大家看到的一样，官方昏招频出，硬是将一把好牌打的稀烂。我见证了知币从头到尾的整个过程。

眼见他起高楼起，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。

所谓爱之深责之切，我今天写这一篇文章，心情很复杂。我看到了我不愿意看见的结局，而这个结局也肯定是项目方最不愿意看见的。昨晚，知币CEO王总也发币文复盘了知币的整个发展过程，我也看了几遍，根据自己在知币的经历结合王总所说的，提炼了几点自己的看法。

一、封号，动机不纯。

曾经知币官方进行疯狂封号扣币，相信这一点，不光知币用户知道，恐怕整个币圈作者群体都有所耳闻，而这也直接使得知币在区块链内容创作群体里口碑变差。

在封号风波中，很多优秀作者也未能幸免，我周围也有好几个内测成员用户遭遇封号，官方更是在QQ群里直言：要么永久冻结，要么扣币70%后进行解封，也不知道是不是梁静茹给了官方这么大的“勇气”。

退一步讲，如果是为了生态建设，让社区有个更好的创作氛围而选择打击不良用户进行封号也无可厚非，关键是这次封号可以说与生态建设没有半毛钱的关系，因为，知币这次封号纯粹是以减少卖盘压力为目的。

再退一步来讲，你封号扣币从某种程度上也可以减少卖盘压力缓冲币价，但是，官方的分析也明显是错误的。当初知币遭遇砸盘的时候，每天有几百万的ZIB砸出来，在知币的用户都知道，知币每天释放130万ZIB，官方统计的羊毛党手里有1700万ZIB，也就是说，即使羊毛党和每天用户挖矿的ZIB一个不留的全部砸出来，也不过几天就卖光了，但是，ZIB的价格可是一路被砸了一两个月。在机构和交易所面前，羊毛党和用户都是小散，是谁在砸盘知币官方心里也有数吧，你不去控制主要因素，却盯着用户小散账户里那几个币封来封去，结果可想而知，把用户给得罪了不说，对于真正砸盘的机构和交易所却无能为力。

知币用户和信仰者陪着知币被大机构给收割了。而知币官方的处理措施显示出的是把用户当枪使。

二、上线信仰者标签，又一次动机不纯。

这个信仰者标签也是知币独创的。在一次版本更新中，知币提出了标签挖矿的功能，其中就有信仰者标签（其他标签不在本说明范围内），用户锁定6万ZIB以上，发文才可以有收益，

与上面一条作用类似，上一条是想减少卖盘压力，这一条目的是让用户买币以增加一点买盘，维护币价。

先来说用户买盘这一方面，新人购买6万ZIB获得信仰者标签，不要说知币注册用户有多少万，我就问，买币获得信仰者标签的用户有没有50个，根据我的观察，为了获得知币信仰者标签而买币的新人超过50个就算我输，逼迫用户买币来增加买盘的做法很明显，知币又一次把用户当枪使了。

买盘的事先放一边，再来说说写作门槛。

当前区块链内容平台那么多，竞争那么激烈，作者发文被点赞获得收益再正常不过，不知道知币谁出的昏招，有标签的作者才能有收益，没有标签的作者哪怕你的文章再好获得的赞再多也没有收益。知币当初内容至上的初衷才两个月就忘的一干二净了么。

普通用户本身写文收益就不高，你再给加一个写作“买币”的门槛，这无异于把新人作者往外面敢。如果平台上的作者非常多，提高一点门槛也就罢了，现实情况是知币的日活作者也没有多到容纳不下的地步吧。知币明显把自己高估了。

三、官方说话不靠谱。

“我们有市值管理团队”

“价格被砸到一分我们也不怕”

现在来看，感情你的市值管理团队的策略就是把用户当枪使，要么扣用户微不足道的一点币减少砸盘，要么逼迫用户去买无不足道的一点币去增加买盘，真正的根本问题一点解决不了。

“知币基金会7分回收ZIB”

“ZIB10元见”

说出这样的话，在币圈就是坑，是喊单的坑，是只有新人小白才会信的坑，结果也说明了一切，ZIB最低到了5毫，低于当初回收价100多倍了，知币官方却对公告早就不闻不问了。

这些事一件件的，处处显示出了官方说话的不靠谱。

另外一些其他的问题，比如规则不明确了，翻旧账，用新规则处理老问题了，等等，我今天也不一一罗列了。

还是那句话，爱之深责之切，我也希望知币重新站起来，也希望知币能吸取教训，重新定位用户在平台中作用。

对于知币，我不吐槽，不旁观，所以我写了这篇长文。可能文中措辞有些犀利，但还是希望知币能够正视问题。正视避重就轻、躲避现实的问题。

如果是这些看得见的问题还好解决一点，

如果是因为格局、眼界和认知、观念的问题，恐怕就不那么乐观了。