一、祝贺【底线读书会】第一聚
周五晚上去之前，心里挺忐忑的，担心自己会不会成为这个底线，会不会表现不好而出丑、尴尬，这真是太典型的“僵固式思维”了……
但是，读书会的气氛真的很好，大家都很积极地分享自己读过的书，用的好的方法，到临散场感觉还意犹未尽。
有个理论说的是“你是你身边最常接触的五个人的平均值”，跟着大家一起，我这个平均值肯定也会越来越高的。
二、学会终身成长
成长式思维的人通常更关注于过程及收获；而固定式思维的人通常更关注表现和成绩，要证明自己。不同的思维模式会导致不同的归因，成长式会把成功归因于自己方法正确、足够努力，固定式思维的人则可能会认为是自己够聪明、有天赋。
我们在学习、工作、生活、运动、亲密关系等各个方面，都难免会遇到问题或者挫折，“成长式思维”能让我们对问题进行更积极地对待，更合理的归因，因为“以大部分人的努力程度，还远远没到拼天赋的地步”。
拥有成长式思维的人不会给自己设限，但人的时间、精力总是有限，拥有成长式思维也不意味着在任何行业都必须是出色的，就像乔丹的棒球打得并不好，但他也没必要非得尝试去打好。
三、大脑会欺骗自己
这次读书会感觉自己最不足的地方就是许多明明了解的知识，但讲出来就不流畅或者讲不明白，就像峰哥说的，大脑以为记住了，但其实没有，还要通过输出来验证一下。平时也要经常刻意练习一下，怎样能把事情说得更清新。
关于读书的方法，也要改进一下，比如要同类型的书一起读，更容易建立体系。卡片式的记录方法能更好的记录知识点。这些方法要好好用一下。
四、整理的讨论中用到的几个理论和思维模型
1、锚定效应
人们会先根据初始信息做初步估计——锚定——然后再根据相关的信息作出调整。但最初定下的锚点可能跟待评估的价值相去甚远，因此可能会导致决策的偏差。
2、阈限思维
这个概念是在Dave Gray的《阈限思维——改变并没有想象的那么难》里看的的，有可能是二手知识，供参考。
现实的世界对我们来说是接近无限的，我们我们真实生活是现实生活的一个子集，就像盲人摸象一样，我们的经验就来自我们的真实生活。而我们的注意力只占生活经历的非常小的一部分，但我们的理论及判断就是基于我们的注意力上得出的。因此，我们的信念或认知就容易存在偏见。
3、我们应该信什么？
峰哥讲到现在许多书、知乎等讲的都是假的，不能信，那到底该信谁呢？
《得到》第182期讲了这个主题，就是要根据贝叶斯定理（没搞明白……）来调整我们的认知模型，大致意思是，我们的观点应该随着新出现的事物而不断调整，学习更多的思维方式，把自己的思维系统变得越来越复杂。“别管你信什么，只要你信得很简单，你都完了，因为未来的世界会越来越复杂，战胜复杂的，绝不可能是简单，只有用复杂才能对抗复杂。”
