是不是人人都非要上大学？
经常看到有些文章劝人多读书，要上大学。还举了很多例子做对比。我看非也。
第一，当前受教育的方式多种多样，特别是网络发达的今天。从教育产业化开始，如今的教育质量真是每况愈下。
第二，从辩证法来讲，不是所有人都适合上大学。有的人读书越多越傻，而有的的人读书越多越聪明。
君不见社会上书呆子很多吗？照二八定律来说，可能只有20%适合读大学，会读的越多越聪明，而其他读完初中就可，去社会上学，去社会上闯，能有多大本事就用多大本事。
历史上，纸上谈兵就是个很好的例子。
战国时赵国名将赵奢之子赵括，年轻时学兵法，谈起兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇为赵将，在长平之战中。只知道根据兵书办，不知道变通，结果被秦军大败。
作为名将之子，不但耳濡目染，还熟读兵书，不可谓不聪明，可还不是书呆子，就连赵括这样的聪明人，都不免要成为书呆子，何况不如赵括的呢？
还一个就是三国演义里，失掉街亭的马谡，只会照抄韩信背水一战的例子。结果大败。
鲁迅里面的孔乙己，也是一个好的例子。
听说考上秀才的那个疯了的 .....想不起来叫什么名字了。
所以，根据二八定律，80%的人会认字，会算账就可，根本不用去上大学；或者去读个技校，掌握一门技术就可。
君不见因学致贫的有多多吗？啃老的有多多吗？过劳死的有多多吗？码农有多多吗？
高学历的给低学历的打工的也不少。拼爹的也不少。
。。。。。。
有句话：牛不喝水强按头。有的人读书就头疼，你非让他去读书吗？
不如八仙过海各显神通去吧。
让凯撒的归凯撒，上帝的归上帝去吧。
