额…

朋友直接出了一道选择题：假设不能兼得，以下三位候选人你会跟谁结婚？

A.性伴侣，一起激情四射

B.商业伙伴，前途，钱财与名利无限

C.精神情侣，情感愉悦

……

有人会选B，自然也有人选C了，这世界上没有事用钱买不了的东西。

有人说，跟C结婚，跟A和B暖昧。

也有人说，如果选A你是张学良，选择B你是邓文迪，选择C你是杨振宇。

还有英语好的人说（Find a soulmate,thrash teach him(or her)how to make lvoe and business.”寻找一个精神伴侣，然后教对方热情和商业。）

当然会有问：出这道题的能不能给出一个标准答案啊？

当然是没有标准答案，如果这事有标准答案，人类就不会困扰这么多年了。我觉得思考这个问题本身才是最重要的，答案反而是其次的，因为自己能够更好的了解自己内心的需要，才是这个问题最有价值的地方。

我个人觉得，选A是对身体本能负责，选B是生活现实负责，选C是对爱情本身负责。

在我解释我的观点之前，我们先看一下亚里士多德对这个问题的看法

亚里士多德说，人看三件事：他们看重令人愉快的事情，有用的事情和卓越的事情。所以，人际交往有三种类型：一种是那些建立在快乐基础上的事情，像性爱、迷恋；一种是建立在功利基础上的关系，就像关系，商业联盟或政治联盟；还有一种是建立人本生优秀的人际关系，这是一种互相欣赏、互相尊重、互相友好的关系。

所以亚里士多德认为，这三种关系中只有第三种才能叫爱。而且基于愉悦或功利的关系中，有一个舍取条件，这种是一种有来有往的贸易，本质上是一种交易，这种交易关系的背后不断让人思考公平的问题，所以是靠不住的、不确定的。在亚里士多德看来，选C才是真正爱情或者叫纯粹的爱情。

但是哲学家思考问题往往太过于抽象，一生虽然试图在纵欲和禁欲中间寻求一个中道，却始终没有找到可行的路径。因为人生就是一个选择，顾此就会失彼。

我们在想想别的事情，我不知道你们是否有过这样的感受：人生在一个不经意间，就会向另一个方向发展

比如那天不赶早五分钟，就不会赶上那班地铁，如果赶不上那班地铁，就不会被旁边那个人踩脚。如果不被旁边那个人踩脚，就不会认识他。如果不认识她，她也不会睡在自己身边，因此，喜怒哀乐都归于那天赶早五分钟。

我想，人生的路归纳起来无非两种，一种用来实践的，就是正在走的这条，一条用来遗憾的，没事想想就好了。其实如果再给你一次选择，依然会因为没有选择别的路而遗憾，因为人生不可能穷尽所有选择

或许遗憾

注定是人生命题

所以人生不必遗憾，凡是发生的定是要发生。既然自己选择了，就这样走下去，至于晴空万里还是阴云密布，接受就好了……