Why underscore
（觉得这部分眼熟的可以直接跳到下一段了...）
最近开始看 underscore.js 源码，并将 underscore.js 源码解读 放在了我的 2016 计划中。
阅读一些著名框架类库的源码，就好像和一个个大师对话，你会学到很多。为什么是 underscore？最主要的原因是 underscore 简短精悍（约 1.5k 行），封装了 100 多个有用的方法，耦合度低，非常适合逐个方法阅读，适合楼主这样的 JavaScript 初学者。从中，你不仅可以学到用 void 0 代替 undefined 避免 undefined 被重写等一些小技巧 ，也可以学到变量类型判断、函数节流&函数去抖等常用的方法，还可以学到很多浏览器兼容的 hack，更可以学到作者的整体设计思路以及 API 设计的原理（向后兼容）。
之后楼主会写一系列的文章跟大家分享在源码阅读中学习到的知识。
- underscore-1.8.3 源码解读项目地址 https://github.com/hanzichi/underscore-analysis
- underscore-1.8.3 源码全文注释 https://github.com/hanzichi/underscore-analysis/blob/master/underscore-1.8.3.js/underscore-1.8.3-analysis.js
- underscore-1.8.3 源码解读系列文章 https://github.com/hanzichi/underscore-analysis/issues
欢迎围观~ （如果有兴趣，欢迎 star & watch~）您的关注是楼主继续写作的动力
数组去重
今天要聊的，也是我以前笔试时碰到过的一个问题，数组去重，不知道现在的笔试题还考不考这个？
数组去重，一般需求是给你一个数组，调用去重方法，返回数值副本，副本中没有重复元素。一般来说，两个元素通过 === 比较返回 true 的视为相同元素，需要去重，所以，1 和 "1" 是不同的元素，1 和 new Number(1) 是不同的元素，{} 和 {} 是不同的元素（引用不同）。（当然如果需求认为 {} 和 {} 算作相同的元素，那么解法就不一样了）
方法一
无需思考，我们可以得到 O(n^2) 复杂度的解法。定义一个变量数组 res 保存结果，遍历需要去重的数组，如果该元素已经存在在 res 中了，则说明是重复的元素，如果没有，则放入 res 中。
function unique(a) {
var res = [];
for (var i = 0, len = a.length; i < len; i++) {
var item = a[i];
for (var j = 0, jLen = res.length; j < jLen; j++) {
if (res[j] === item)
break;
}
if (j === jLen)
res.push(item);
}
return res;
}
var a = [1, 1, '1', '2', 1];
var ans = unique(a);
console.log(ans); // => [1, "1", "2"]
代码非常简单，那么是否能更简洁些？如果不考虑浏览器兼容，我们可以用 ES5 提供的 Array.prototype.indexOf 方法来简化代码。
function unique(a) {
var res = [];
for (var i = 0, len = a.length; i < len; i++) {
var item = a[i];
(res.indexOf(item) === -1) && res.push(item);
}
return res;
}
var a = [1, 1, '1', '2', 1];
var ans = unique(a);
console.log(ans); // => [1, "1", "2"]
既然用了 indexOf，那么不妨再加上 filter。
function unique(a) {
var res = a.filter(function(item, index, array) {
return array.indexOf(item) === index;
});
return res;
}
var a = [1, 1, '1', '2', 1];
var ans = unique(a);
console.log(ans); // => [1, "1", "2"]
方法二
法一是将原数组中的元素和结果数组中的元素一一比较，我们可以换个思路，将原数组中重复元素的最后一个元素放入结果数组中。
function unique(a) {
var res = [];
for (var i = 0, len = a.length; i < len; i++) {
for (var j = i + 1; j < len; j++) {
// 这一步十分巧妙
// 如果发现相同元素
// 则 i 自增进入下一个循环比较
if (a[i] === a[j])
j = ++i;
}
res.push(a[i]);
}
return res;
}
var a = [1, 1, '1', '2', 1];
var ans = unique(a);
console.log(ans); // => ["1", "2", 1]
虽然复杂度还是 O(n^2)，但是可以看到结果不同，1 出现在了数组最后面，因为结果数组取的是元素最后一次出现的位置。
方法三（sort)
如果笔试面试时只答出了上面这样 O(n^2) 的方案，可能还不能使面试官满意，下面就来说几种进阶方案。
将数组用 sort 排序后，理论上相同的元素会被放在相邻的位置，那么比较前后位置的元素就可以了。
function unique(a) {
return a.concat().sort().filter(function(item, pos, ary) {
return !pos || item != ary[pos - 1];
});
}
var a = [1, 1, 3, 2, 1, 2, 4];
var ans = unique(a);
console.log(ans); // => [1, 2, 3, 4]
但是问题又来了，1 和 "1" 会被排在一起，不同的 Object 会被排在一起，因为它们 toString() 的结果相同，所以会出现这样的错误：
var a = [1, 1, 3, 2, 1, 2, 4, '1'];
var ans = unique(a);
console.log(ans); // => [1, 2, 3, 4]
当然你完全可以针对数组中可能出现的不同类型，来写这个比较函数。不过这似乎有点麻烦。
方法四 （object）
用 JavaScript 中的 Object 对象来当做哈希表，这也是几年前笔试时的解法，跟 sort 一样，可以去重完全由 Number 基本类型组成的数组。
function unique(a) {
var seen = {};
return a.filter(function(item) {
return seen.hasOwnProperty(item) ? false : (seen[item] = true);
});
}
var a = [1, 1, 3, 2, 1, 2, 4];
var ans = unique(a);
console.log(ans); // => [1, 3, 2, 4]
还是和方法三一样的问题，因为 Object 的 key 值都是 String 类型，所以对于 1 和 "1" 无法分别，我们可以稍微改进下，将类型也存入 key 中。
function unique(a) {
var ret = [];
var hash = {};
for (var i = 0, len = a.length; i < len; i++) {
var item = a[i];
var key = typeof(item) + item;
if (hash[key] !== 1) {
ret.push(item);
hash[key] = 1;
}
}
return ret;
}
var a = [1, 1, 3, 2, '4', 1, 2, 4, '1'];
var ans = unique(a);
console.log(ans); // => [1, 3, 2, "4", 4, "1"]
虽然解决了讨厌的 1 和 "1" 的问题，但是还有别的问题！
var a = [{name: "hanzichi"}, {age: 30}, new String(1), new Number(1)];
var ans = unique(a);
console.log(ans); // => [Object, String]
但是如果数组元素全部是基础类型的 Number 值，键值对法应该是最高效的！
方法五 （ES6）
ES6 部署了 Set 以及 Array.from 方法，太强大了！如果浏览器支持，完全可以这样：
function unique(a) {
return Array.from(new Set(a));
}
var a = [{name: "hanzichi"}, {age: 30}, new String(1), new Number(1)];
var ans = unique(a);
console.log(ans); // => [Object, Object, String, Number]
_.unique
最后来看看 underscore 对此的实现方式，underscore 将此封装到了 _.unique 方法中，调用方式为 _.unique(array, [isSorted], [iteratee])。其中第一个参数是必须的，是需要去重的数组，第二个参数可选，如果数组有序，则可以传入布尔值 true，第三个参数可选，如果需要对数组迭代的结果去重，则可以传入一个迭代函数。而数组元素去重是基于 === 运算符的。
其实很简单，underscore 中的实现方式和上面的方法一相似。
我们来看它的核心代码：
for (var i = 0, length = getLength(array); i < length; i++) {
var value = array[i],
// 如果指定了迭代函数
// 则对数组每一个元素进行迭代
computed = iteratee ? iteratee(value, i, array) : value;
// 如果是有序数组，则当前元素只需跟上一个元素对比即可
// 用 seen 变量保存上一个元素
if (isSorted) {
// 如果 i === 0，则直接 push
// 否则比较当前元素是否和前一个元素相等
if (!i || seen !== computed) result.push(value);
// seen 保存当前元素，供下一次对比
seen = computed;
} else if (iteratee) {
// 如果 seen[] 中没有 computed 这个元素值
if (!_.contains(seen, computed)) {
seen.push(computed);
result.push(value);
}
} else if (!_.contains(result, value)) {
// 如果不用经过迭代函数计算，也就不用 seen[] 变量了
result.push(value);
}
}
外面的循环遍历数组元素，对于每个元素，如果数组有序，则和前一个元素比较，如果相同，则已经出现过，不加入到结果数组中，否则则加入。而如果有迭代函数，则计算传入迭代函数后的值，对值去重，调用 _.contains 方法，而该方法的核心就是调用 _.indexOf 方法，和我们上面说的方法一异曲同工。
关于 _.unique 方法的详细代码，可以参考 https://github.com/hanzichi/underscore-analysis/blob/master/underscore-1.8.3.js/src/underscore-1.8.3.js#L519-L547
