昨天美国中期选举结果出炉，当然又有基于各种逻辑的推导、解析，只不过绝大多数人只是纸上谈兵，缺乏对市场和民众心理的洞察，得出的结果自然就会有很大的偏差，而绝大多数读者也只是看看热闹，既不以此为生，也不会有什么相应的布局。
“The Lessons Of History”中Durant写过一句：“Most history is guessing，and the rest is prejudice(绝大部分历史是猜测，其余的部分则是偏见)”,Durant夫妇花了50年时间完成皇皇巨著《世界文明史》，真的是一生只做一件事，是何等样的视野和胸襟才能让他们如此谦逊？！
“历史嘲笑一切试图将其纳入逻辑规范的做法”。
我们生活在历史中，天道运转和世间万物所有的因素构成徐徐演进的历史，没有任何人可以推算的绝对精准，我们以分析数据为生、真金白银利益攸关得出的结论至少会比空口白牙、站着说话不腰疼的人靠谱许多。形势演变是动态博弈的，尤其是因为技术的加持，参与博弈的个体和信息都是海量，不确定性大幅增加，大到国家、政策层面都会有很大、很强的惯性，比如如今国内的情况早在五年前就已经有了征兆，而李超人就是在5年前就开始做准备，以他的体量和实际情况，战略性大转移需要五年时间才堪堪完成；我自己体量小，16年底17年初完成，虽然在体量上有巨大的差距，但跟李超人行事逻辑是相通的，判断宏观方向，凡事早做准备，结合自己的情况做最大化的风险对冲。没有绝对的精准，只有算好概率的配置，只要长时间的在赛道上，就能以积累胜出。
我想很多人看无数分析文章，也是想了解一下趋势方向，自己可以做些什么让生活变得更好，可是看来看去却是越发的焦虑和茫然，首先得是自己利益相关，人性都是偏向于短期利益的，考虑深远必须得经过长时间的训练，所以和自己切身利益绑定的才能有动力做预测性研究并执行，比如所处行业的未来，会不会被技术或智能取代；还有自己的专业或岗位有没有新的发展，只有利益攸关，才有持续学习进化的动力。到了需要考虑投资理财或者人生跨界的程度，就应该找最专业的合作，或者简单一点就是看那些最牛的人在干什么，分析趋势方向是要至少看到两年后的，有长远的视角，才能反向在现在有耐心做布局，比如随着老大在进博会上的发言，你会赫然发现，趁着这一轮深化改革政策东风的阿里几乎都有布局，好些是在已经巨无霸的体量上三五年前就开始准备了。
我们个体其实也一样，提前做跨界或战略转型，在即将起飞的领域折腾，得有看三年五年的耐心，一开始肯定谁也不知道该怎么做，但必须得跨出那一步，所谓躬身入局才能找到抓手，等想好再行动就误了。
历史是不能按逻辑推断的，历史是偏见，因为是主观的人做出来的，我们只能是确定好方向，自己跳进去做，进去了，才能创造自己的历史。
