开发中使用属性很频繁，常见的属性内存管理语义主要有 strong、copy、weak、assign，本次主要介绍下 strong 和 copy。如果你了解了深浅拷贝，那这部分内容应该很容易理解；深浅拷贝的内容可参考：iOS 你不一定了解的深浅拷贝
可以通过这样一个场景，理解 strong 和 copy 的本质区别：
- 创建一个 Person 类，声明两个属性，一个用 strong，另外一个用 copy;
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface CHIPerson : NSObject
@property (nonatomic, strong) NSString *chi_strongName;
@property (nonatomic, copy) NSString *chi_copyName;
@end
- 下面在代码中使用这个类，并对属性赋值
NSString *string = @"123456";
NSLog(@"\nstring : %@-%p\n\n", string, string);
CHIPerson *person = [[CHIPerson alloc] init];
person.chi_strongName = string;
person.chi_copyName = string;
NSLog(@"\nstrong : %@-%p\ncopy : %@-%p\n\n", person.chi_strongName, person.chi_strongName, person.chi_copyName, person.chi_copyName);
// 改变字符串的内容
string = @"789";
NSLog(@"\nstrong : %@-%p\ncopy : %@-%p\n\n", person.chi_strongName, person.chi_strongName, person.chi_copyName, person.chi_copyName);
NSLog(@"\nstring : %@-%p", string, string);
- 控制台打印结果
打印内容及地址
打印结果显示，使用 strong 和 copy 的属性内容相同，指向同一处内存区域，不可变字符串在重新赋值后，指向新的内存区域，对两个属性值没有什么影响；
到这里还没有看出 strong 与 copy 有什么不同之处，下面换种方式:
- 将不可变字符串换成可变字符串
NSMutableString *mutString = [NSMutableString stringWithFormat:@"123456"];
NSLog(@"\nstring : %@-%p\n\n", mutString, mutString);
CHIPerson *person = [[CHIPerson alloc] init];
person.chi_strongName = mutString;
person.chi_copyName = mutString;
NSLog(@"\nstrong : %@-%p\ncopy : %@-%p\n\n", person.chi_strongName, person.chi_strongName, person.chi_copyName, person.chi_copyName);
// 改变可变字符串的内容
[mutString appendString:@"789"];
NSLog(@"\nstrong : %@-%p\ncopy : %@-%p\n\n", person.chi_strongName, person.chi_strongName, person.chi_copyName, person.chi_copyName);
NSLog(@"\nstring : %@-%p", mutString, mutString);
- 再看控制台打印结果
打印内容及地址
这里就有明显的不同了，打印结果显示，使用 strong 的属性内容及地址与可变字符串保持一致，但是使用 copy 关键字的属性内容虽然相同，地址已经改变了；更改可变字符串的值后，strong 关键字的属性值跟着发生了变化，而 copy 关键字的属性值依然保持不变；
为什么会出现这样差异，实际上，使用 copy 关键字的属性，在做赋值操作的时候，会在 setter 方法中做一次 copy 操作：
- (void)setChi_copyName:(NSString *)chi_copyName
{
_chi_copyName = [chi_copyName copy];
}
这就是为什么很多有可变类型的属性，要使用 copy 关键字；copy 关键字的属性在做赋值操作时，不管传入的类型是可变的还是不可变的，属性本身相当于持有一份不可变的副本，外部变量值更改时，不会对属性产生影响，这样可以有效保证属性的封装性；
这与深浅拷贝的原理是保持一致的：对不可变对象的 copy 操作，是浅拷贝；对可变对象的 copy 操作，是深拷贝；
到这里我们可以大胆做下尝试，对 strong 关键字的属性，实现 copy 的特性，即重写 setter 方法：
- (void)setChi_strongName:(NSString *)chi_strongName
{
_chi_strongName = [chi_strongName copy];
}
- 再看控制台打印结果
重写 strong 的 setter
可以看出，strong 关键字声明的属性也有了 copy 的特性
