首先判断俄乌战争的条约没有可能签订，这个协议，俄罗斯不可能认同，因为俄罗斯需要整个乌克兰，沙俄的基本盘统一。
而这个协议只是一段时间的停战协定，还有就是现在乌俄战争的优势在乌克兰，因为乌克兰需求一直没有变，一直就是对抗叛军，收复领土。
反而是俄罗斯从否定乌克兰民族的独立性，再到乌克兰是被纳粹控制，要反纳粹，到现在接受实控线停火，要求越来越低了，同时不让乌克兰加入北约就是保持未来吃下整个乌克兰的可能性。
这个协议说明俄罗斯终于觉得这场特别军事行动像是鸡肋，打又打不动，和平又不甘心，实际上攻势没有机械装备就能证明一切了。
乌克兰始终都是一个中等国家，在人口数量上面有天然劣势，第二攻势需要人力与装，俄罗斯有钱能够完成攻势，不过俄罗斯都开始总动员。备
也不是面对德国这样的强国，都在总动员的地步，俄罗斯真是太强了。
许多人整不明白，这次协议一定会失败，首先对于俄罗斯来说，停下来，不甘心，所以协议强调乌克兰不能加入北约，就是为了下一次特别军事行动做准备。
既然俄罗斯依然在前线死得起人，停下来意味着大量前线俄军回来，俄罗斯大城市的治安环境进一步恶化，俄罗斯集美们又能领钱又不用被家暴的好时代结束了。
所以停战对于一些俄罗斯人来说，不是一件好事。
对于乌克兰来说，要真停战，前线的乌军都准备回去清君侧了，前线军人拼杀那么久，你后方就投降了。
还有一点乌克兰还没有到最后的情况，俄乌特别军事行动一开始，国外的建议是组建流亡政府，支援是没有的，现在的情况比一开始的时候差吗？
对于乌克兰人来说，小泽要乌克兰人抵抗到底，又在战争中途抛弃乌克兰，乌克兰人被诈骗。
还有一点，小泽已经是比较亲俄的了，小泽下台，不一定什么妖魔鬼怪上台。
对于欧洲来说，特别是德国，德国的企业在汽车领域打不过中国，只能去民转军，没有俄乌战争，这些德国军工企业就要面对库存危机了。
美国脱离欧洲需要时间来完成，德国法国接受欧洲联盟的权力也需要时间，德法主导的欧洲不会对俄妥协。
英国人一看沙俄起来了，与法国一起打克里米亚战争，一看美苏起来了，挑起美苏之间的矛盾，同时暗地援助苏联。
法国强大的时候（拿破仑时代），俄罗斯就是敌人，法国衰弱的时候，俄罗斯才是朋友，德国一开始就视俄罗斯为敌人，真让欧洲起来，俄罗斯的日子不会太好过。
对于美国来说，民主党的切身利益在东欧，东欧要放弃了，民主党肯定不干。
第二战争结束了，军工企业怎么办，乌克兰与欧洲可是大客户啊，百分之十的加价都能接受，这种优质的客户难找啊。
对于以色列来说，他要的都是援助，甚至还是美国的现役装备，又不给钱，来美国的时候，美国国会议员还得起立鼓掌，这美国究竟是特朗普为主，还是内塔尼亚胡是主。
还有就是宗教选民，很明显教皇更加喜欢小泽而不是普京。
我讲一个好消息与坏消息，好消息是美国估计与中国的战争打不赢，美国海军陆战队轻量化与强调武士道精神。
日本在太平洋海战中失败之后，只能坐困孤岛，这个时候武士道精神就非常有作用了。
坏消息是美国在做战争准备，无论是发展攻坚成本最低的炮舰舰队，还是减弱海军陆战队的重型武器，至于这种准备用得上用不上，就要看特朗普的任期了。
特朗普是一位赢学总统，他需要见效快，效果好的军事行动，一场长期的战争对于特朗普来说不是好事。
对于现在的美国来说，只能打一场与总统任期时间一致的军事行动，如果拖到下一任总统上台，结果就乌克兰。
那与中国的竞争肯定不是三年就能结束的，痛苦的胜利过程自己承受，伟大的胜利果实其他人摘走，我看特朗普也不是舍己为人的圣人啊。
现在美国最大的问题是无法解决，这不是两党之间的问题，奥巴马——拜登的金融宽松主义与多元文化解决不了，布什——特朗普的民粹主义与战略收缩也解决不了。
谁在总统位置上，谁就会众叛亲离，特朗普的第一个任期，都是白人精英，结果是一个两个被特朗普辞退，最后连自己的副总统会同军方大佬，两党建制派一起背叛特朗普。
这就是国会山的问题所在，特朗普不愿交权，建制派们受够特朗普了。
拜登也不好过，自己想连任，下面媒体说你不想，强行把自己的副总统提名为总统候选人，拜登在2020年那是众望所归，在2024年只能被动为贤，贤者总是谦让。
拜登接手布什的班，或许美国还不会这么糟糕，问题是拜登接手是特朗普的班，拜登实际上什么都没有做错。
帮助乌克兰，这是美国冷战时期的正常操作，而如果放弃以色列，美国如何干涉中东？
这是美国在中东的核心利益，不过民主党推行政治正确与国家利益不一致，结果就悲剧了。
而且美国内部的政治斗争已经开始物理化，民粹主义的主要人物，特朗普与查理柯克已经面对三次暗杀了。
而在白宫附近地铁站的枪击案，一个受到过专业军事训练的前特种部队人员，在美国腐烂的沼泽中心枪击两名国民警卫队人员。
这个说明政治暗杀凶手已经从非军事人员变成了军事专业人士，出现刺杀失败的风险变低，当然这个与cia高度相关。
美国的情报系统是在911之后获得发展，通过爱国者法案的授权对恐怖主义嫌犯施行监控，FBI的权力大增，这就是布什政府实际的一个特征。
而面对在境外的恐怖主义分子就是CIA的工作，这个CIA的扩权在奥巴马政府是一个特征，同时民主党一直就是一个全球化的支持者。
共和党的总统关注国内，FBI好过，民主党的总统关注国外，CIA好过。
美国大多人与机构都不知道有这么一号阿富汗特种部队的人在美国，这个凶手共和党与FBI的关联不深，但是与民主党，CIA的关系很深啊。
特朗普发布了新的《国家安全战略》：
第一点是对抗欧洲，认为欧洲一些国家会变成非裔国家，认为欧洲对俄罗斯的敌视态度不可取，减少对欧洲的军事支持。
如果继续保持与欧洲国家的友好关系，双方免签就是常态，如果欧洲对美国输出的不再是白人移民，而是有色人种移民。
那对于特朗普这位白人民粹主张的总统来说是坏消息，一个无法提供白人移民的欧洲对于美国来说就是一个麻烦而不是一个蛋糕，欧洲对于美国的价值越来越低了。
第二点是强调打击非法移民与贩毒，将移民与贩毒变为美国国家安全的首要目标，移民主要是民主党的票仓。
专注国内的FBI（美国联邦调查局）与ICE（美国移民局）权力将会增加，而与贩毒相关的CIA将会受到打击。
而且也是对门罗主义的再一次强调，因为美国在结束中东地区的战争之后，最大的毒品来源已经变成中美洲，通过打击贩毒来获取自己支持者对中美洲与南美洲军事行动的支持。
第三点强调自身，重点重新放在门罗主义上，这个就是小布什的政策延续，也是美国民粹主义的一个大目标，共和党的利益大多数在南美洲。
这源于老罗斯福的政策，老罗斯福是美墨战争的英雄，第二他与大资本的关系非常好，而美国是通过大资本对南美国家开展经济控制为主要手段。
这也是特朗普支持米莱的主要原因，一个与自己理念相合的南美洲国家总统比一个与自己主张相违背的乌克兰总统要重要许多。
第四点，放弃奥巴马——拜登政府的重返亚太战略，通过视中国为对等关系的大国，通过加强与中国的经济互惠来稳定美国的物价。
作者认为中美贸易战在这个阶段，是中国赢了，美国接受不了高额关税的代价，这个代价就左翼在美国最近的地方选举中大获全胜，甚至出现了美国深红州出现民主党议员的情况。
美国的问题可以归结为一句话：“傻瓜，问题是物价上涨”，拜登解决不了物价，拜登输了，特朗普解决不了物价，特朗普第一任期也结束了。
特朗普还是没有创造经济学上的奇迹，特朗普的不可能三角（即高关税，低物价，低息环境）终究是不可能。
拜登经济通过美联储加息来抑制债务规模扩大带来的流动性泛滥，也解决不了物价上涨，通过对中国妥协的方式，带来大量的低价商品，不失为特朗普的好办法。
这就是我对美国现状的分析，受制于欧洲，中东，东亚的美国没有力量发动一场对小国的战争。
强调对拉丁美洲的重视除了共和党与特朗普总统之外，还有一点，拉丁美洲能提供大量天主教西班牙语裔裔移民。
在欧洲没有足够的基督教白人移民的情况下，选择拉丁美洲移民也不失为一个好方法，毕竟异端比异教，比蛮夷还是要强上不少的。
