我觉得价格,这个最常见的歧视就是最合理的存在。依靠市场产生的定价,因为价格高导致产生的歧视就是合理的。排除恶意的饥饿营销手法,定价、产能、销量协调发展,原意出钱买商品的人能买得到商品,商家生产的产品能有足够的销量,就是合理的。但是市场往往出于各种原因,定价策略和产品需求不一致,导致黄牛出现,想买商品的人需要向黄牛支付更高的溢价,商家损失了口碑,消费者损失了利益,这里损失利益的消费者,其实就是为原本歧视对象的成本买单。
能不能举一个歧视的例子,是你觉得合理的
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
相关阅读更多精彩内容
- 随着市场经济在中国的更深入的发展,在市场经济运行中,各种各样的制度性问题,政策问题以及各种零碎问题不断涌现出来。姑...