昨天在今日头条发表了一篇文章， 标题是《我的第一次竟然如此纠结》，今日收到内容审核通知：标题所表达的含义与正文不一致，易造成误解，停止推荐。
这篇文章发出后，很短时间内，展现量超过6万，阅读量接近9000，完全超出了自己的想象。
收到内容审核通知后，我开始思考“是什么”、“为什么”和“如何做”这三个问题。
第一，是什么？
令我困惑不解的是，今日头条推荐文章前，审核的内容是什么？审核的标准是什么？推荐的目的又是什么？
从我个人角度而言，推荐文章前需要审核的内容，应该包含三大部分：标题的审核、内容的审核，标题和内容是否一致性的审核？
如果审核通过，即可以展现，也就意味着标题、内容以及二者的匹配度是OK的。否则，会给出了“审核未通过”直接退回或者给出“请修改”提醒。
所以，这篇文章同意展现，展现量还不低，说明当时审核是通过了的。
第二，为什么？
我想从两个方面谈谈为什么。
首先，为什么会存在一审和复审的差异？
既然展现前标题、内容及匹配度已经审核通过，说明是符合展现标准的。今日又给出“内容审核通知”，是不是可以说明“初审”和“”复审”的标准或者尺度存在差异？那这些差异是什么？怎么产生的？为什么会产生差异？
也就是心理学常说的是什么造成了问题？又是什么维持着问题？如何让维持中断，让问题不再？
当然这个不是我这篇文章想解决的问题，只是引发了我的思考，让我产生困惑，有点好奇。
其次，为什么展现量高，阅读量也高？
问题是什么，这个是什么不是取决于我文章的标题是什么，而是取决于看到这个标题后，你的脑海里想到了什么？
从心理学角度来讲，一个人心里有什么，才会想到什么。也就是说，当看到这个题目时，从你的脑海里调出来什么样的图像，这个在心理学上叫定势。
也就是说，真正让将近9000人误解的，不是我文章的标题，而是超过6万的展现量。或者说，是“高展现量”维持着“高阅读量”。
而阅读量是如何产生的？是满足了读者的需求，包括生理需求、心理需求和病理需求。
进一步思考，我的这篇文章被展现后，满足了读者哪方面的需求呢？
在物欲横流的今天，读者们真正缺失的是什么？因为文章的正文很长，相信很多读者并不是真正的阅读者，只是观光者和过客，点开后一看不是自己的菜，直接闪过。
那，他们的需求是什么呢？是标题。再来看标题《我的第一次竟然如此纠结》，据一位朋友分析判断，或许正真正让读者感兴趣的肯定不是“我”，也不是“我的竟然如此纠结”，而是对“第一次”感兴趣。当然需要“竟然如此纠结”进行渲染和衬托。
看到“第一次” ，你想到了什么呢？想到什么，就是想要什么，想要什么就是缺失什么。
根据马斯洛需要层次理论，层次越低的需要力量越强。它们能否得到满足，直接关系到个体的生存，因为较低层次的需要又叫确实性需要。也就是，如果最低层次的需要得不到满足，自然不会追求较高层面的需要。
那最低层次的需要是什么，包含哪些？
最低层次的需要是生理需要的，包括：食物、空气、水、性和休息的需要。
食物、空气、水、休息，相对很容易，那就只剩下一个“性”。
“性”这个话题，确实被压抑了很多年，但它确实人最低层次的需要。也正是这个原因，才让我，一个五十知天命的人，在第一次讲“两性关系”这个主题的公益沙龙时，竟然如此纠结。
更没有想到的是，我的这一个看似小小的纠结，竟然引发将近万人的“性压抑”问题。
这究竟是我一个人的问题，还是社会上很多人的问题？究竟是我“文章标题内容所表达的含义与正文不一致”的问题，还是“性压抑”和“性需要”的问题？
最后，如何做？
既然我收到了“文章标题内容所表达的含义与正文不一致”的问题提醒，我已将本篇文章的标题修改为《为什么第一次分享”两性关系》公益沙龙，竟然让我如此纠结》，而且，在今后，我会对文章标题精雕细琢，尽量避免产生歧义。
但是，对于“性压抑”和“性需要”的问题，我可以做的就是在道德原则基础上，合理满足自己的需要，且在合适的时间、地点、场合 对有需要的对象，做一些力所能力的事。
至于社会上普遍存在的“性压抑”和“性需要”的问题，我真的无能无力。
但，我相信，如果最低层次的性需要得到一定程度的满足，相信能够缓解很多家庭矛盾，能够缓和很多夫妻关系，能够减少很多问题孩子，能够减少很多社会问题，能够防止很多小三小四小五等暗中盗墓……
如果这样，那我们的家庭稳定、家庭教育，甚至我们国家的长治久安，会不会稍稍好转呢？
唯有爱可以化解一切，家和万事兴！
