文/老显
1.
聚会聊天时，喜欢和人聊聊书的内容，有时候会被人问起：你一个月读多少本书？或者多久能读完一本书？
我会把自己的实际情况告诉对方，比如这个月读了两本，就说两本。
有些不怎么读书的人觉得好厉害，他说自己没时间读，而有些天天在读书的人也许会不屑，觉得30天的时间就读了两本书实在是太少。
其实我想说的是，读多少本书，并不能反映任何问题。
《德川家康》，简单的话可以是一本，山庄冈八的版本是十三本。
意林或读者，是一本。
昨天到手的《巨人的陨落》，一共是三本，它的封面标榜着连着三个通宵就可以读完了。
然而，用多少时间读完对于有些书来说只是宣传点，其实有些书籍，很快就读完了。
学生时代考试前，读教科书里的重点，是一本笔记，不厚，如果不为了考试连着几天来来回回读， 半小时就读完了。
我们平均每天花多少时间读书，读什么内容的书，或者哪本书会对自己有深刻影响，也许这些才能在某种程度体现自己读书的价值，以及融进生活后是否能散发新的想法火花，是否能在书中受益。
2.
有些人爱装逼，喜欢标榜自己只读经典。
张口就来里尔克的手记、博尔赫斯的谈话录、陀思妥耶夫斯基的白痴、阿多尼斯的诗集，换作以前，这些人的名字我根本不认识。
也就是说，你说出来的时候，别人的确没听过，问题是，你又怪别人读书少。
是你太高端，用经典把逼心伪装，非得罗列一些佶屈聱牙的书名，又讲不清楚里面的内容。
你大可以谈论《三国演义》，难道不经典吗？别人也没法反驳。
别人问你读什么书，也许纯属聊天，也许是想了解你的知识结构和背景，也许是想了解你的来历以及爱好。
你却让装逼气盖过书卷气。
书架上的书籍会出卖你，如果你所看的书，每一本都可以轻易地在众人书架上发现，那证明你的阅读并不太成功。
遍地畅销书，遍地鸡汤，你饥不择食，随手乱翻，看了半本又接着看下一本，急急忙忙。
如此也不是不好，但终究涉猎不广，见多识广的人才能通往真正的与众不同。
你和朋友，因为读过共同的书，可以交流，经常读类似的书，时间久了，双方交流的想法会往局限思维走；
而因为读过不同的书，你我有不同的视野，用你眼中书里的世界和我对书籍们的认知做一番深度探讨，可以从交流中受到砥砺和启发。
这要好过装逼。
3.
如果你问别人多久读一本书，有些人很难给你一个确切的答案。
比如我，一般情况下，一本新书过手，我会先设立一个读书计划.
比如这书有10个章节，那就分10天读完吧，一天一章，如此下来，一般能按照计划去品读。
只是我容易忽略客观条件，那就是自己的读书时间并不够用。
比如工作时间没办法偷读，下了班有其他事情而弃读，忙于写文章导致有些计划中的书未读。
还有一种情况，起初打开书看完一两章，放在桌面上，有时候翻翻这本，有时候翻翻那本。然而一个月过去了，却没有一本书是完全看完的，虽然吸收了非常多的营养，却不知一本书什么时候能读完。
一本书放在面前，有时候会翻几页瞧瞧，每次读都有新的味道。
真正起作用的，是持续不断的阅读，用新的眼光感受不变的原理，产生新的思想。
4.
有朋友吐槽，说自己一读书就困，不是读书的料。
我爸现在有时候晚上在家看手机微信，看着看着就困了。
有时候我一读书也困，也许你会惊讶：你读书也困？
是啊，我也是个平常人，读书并不是为了图个爽快，而是为了汲取知识，而学习便是个艰难的过程，阅读有时候也不是很轻松。
大部头的书籍，像《国富论》这种，我一沾就会条件反射的困起来，你说该怎么办？
解决的方法就像玩游戏打怪一样，新手阶段一般是看看就翻篇了，中级阶段是拿着笔，划重点。
再高级一点是拿着笔，除了在书里划重点，还要写点见解。
而老司机的做法是除了划重点、写见解，做读书笔记，还写书评，传播出去。
逼着自己用写作和下意识的倦意作斗争。
5.
小时候看我爸写文章，拿好钢笔在400格的稿纸上写啊写。
现在不同了，一年能写数百万字的作者们，写作都可以不用动笔，敲键盘就可以，如果懒得敲键盘，还有语音软件可以输入成文字，聊个天都能成为一篇文章。
很多人在抱怨着看了很多书还是写不好文章，其实关键在于你没输出的意识。
你说懒得动笔，那划重点线总可以吧；
你说划了那么多线懒得整理，那划完线在旁边写下自己的想法总可以吧；
你说写了很多想法又不方便整理，那你对着手机语音软件将这些文字讲出来总可以吧。
看书的时候，如果你认为作者有说的不对、或对得不完整的地方，你想驳斥和添加的，有一个新的想法，那就动笔写下来呗。
作者的观点一定还存在漏洞的地方，你读的时候发现了，想去补充。
这个漏洞，大家都看到了，其他人都会跟你有一样的补充想法，你又担心写着和别人重复了，其实别怕。
每片树叶都不尽相同，只要你的见解在，即使是一千个人讨论这个漏洞，你所思的不同便是你的空间。
找到一些不一样的点，细析，写下来，变成一篇独立的原创文章。
到这，也许读书才算告一段落，也算得上是完整的阅读。
