（感谢你的点击，微信公众号关注:96小世界，不定期分享电影资源）
《寄生虫》出资源了，这部由奉俊昊导演的韩国首部“金棕榈”电影，虽由于种种原因，不能在大陆上映，但最终我们仍有幸以另一种方式来观赏这部影片。
《寄生虫》是由导演奉俊昊执导，演员宋康昊主演的一部反映韩国穷人与富人之间缥缈模糊却又切实存在的矛盾对立关系的影片。
这部电影打败了西班牙导演佩德罗·阿莫多瓦的《痛苦与荣耀》，最终获得第72届戛纳电影节的“金棕榈”奖项。
这是奉俊昊与宋康昊的第4次合作，其前三次合作的作品分别为《雪国列车》、《汉江怪物》与《杀人回忆》。
该影片目前在豆瓣上的评分为8.8分，但以我的角度来看，大家对这部电影的评价似乎有些过誉了。
拿同为第一次也是唯一一次本国获得金棕榈奖的中国电影《霸王别姬》和这部电影相比较的话，《寄生虫》就显得有些“质量配不上高位”了。
但今天我们讨论的重点不在于《寄生虫》有多优秀或是我觉得它有多么的“德不配位”。借着这部电影所表达的主题，我们来聊一聊穷人与富人之间的那些事儿。
贯穿整部电影始终的线索是富人对穷人“体味”的敏感，这种味道不能被具体形容。它不是一种“臭味”，但富人也确实每时每刻都能感受到，或许这就是我们生活里所形容的“穷酸味”吧。
最后给男主最大刺激促使他杀人的诱因是富人在捡车钥匙时仍旧捂鼻的动作。
电影里有几次富人对穷人“体味”敏感的描写：富人儿子多颂向爸爸描述男司机身上有一股味道，并且凯文老师和杰西卡老师身上也有相同的味道；女主人说男司机身上的味道可能是地铁味；女主人在采购完毕坐车回家的路上闻到司机身上的“臭味”而开窗透气······
这一系列的描写，对男主面对富人“捂鼻”动作时心理上所形成的极大的对立排斥感作了铺垫。
但从另外的角度来说，本片中的富人形象并不是我们所想象的“咄咄逼人”和“刁酸刻薄”。片中我所感受到的穷人与富人间的对立来自于固有的阶级矛盾，而不是雇主与雇员日常生活中的摩擦。
富人一家出去露营的那晚是整部电影情节发展的一个转折点。
趁着富人一家出门露营，晚上不会回来，“寄生虫”们便“鸠占鹊巢”，霸占了别墅，享受起了所谓的“富人生活”。
女儿躺在浴缸里舒适地泡澡，儿子偷看心仪对象的日记，父母在沙发上惬意地午睡，最后大家聚在一起吃吃喝喝，真俨然一副屋主人的模样了。
享受之余男主感叹雇主一家“有钱却很善良”，老婆立马反驳道“不是‘有钱却很善良’，而是‘有钱所以善良’”。
事实真是如此吗？因为有钱，所以善良；因为贫穷，所以总是斤斤计较，甚至有时还会因为一己私利罔顾人命。
《寄生虫》中穷人一家真算不上我们世俗意义中“善良”的人。
父亲打零工折披萨盒时耍滑偷懒，验收不过关；儿子女儿伪造学历应聘家教，成功后想方设法泼原司机和管家的脏水，使其被雇主解雇，进而让父母有机会顶替入职；母亲为了使一家人的谎言不被戳破，不考虑后果直接一脚将原管家雯光从楼梯口踢下去，致其丧命。
他们的行为或许可以狡辩为弱肉强食，不用极端手段把别人挤下去，自己就会无路可走，但这始终是不道义的行为，为“自私”套上冠冕堂皇的外衣并不能改变其腐朽败坏的本质。
由于雨势过大的原因，社长一家的露营计划被迫中断，临时决定回家，这时“寄生虫”们原形毕露，只能慌张地像蟑螂似的四散逃跑。
雨势越来越大，对穷人们来说是灾难般的境遇，但在富人的世界里，不过是为枯燥的生活增添一点色彩罢了，反而落地窗外的大草坪在雨水的洗礼下显得更加静谧美丽。
反观穷人这边，因为住在半地下，下水道的堵塞导致雨水涌进家中，水漫金山，只能一边抢救贵重物品，一边眼看着家中水位上涨，逐渐被淹。
或是在绝望中翻出仅存的香烟，一边抽着，一边用整个身体的力量来压住直冒粪水的马桶。
应景的是《寄生虫》出资源的那段时间正碰上台风利马奇登录我国沿海一带，而同时国内也出现了一系列类似《寄生虫》主题的讨论。
例如编剧张晓晗在观看了《寄生虫》后又正好碰上台风天马桶堵塞无人来修时发送的一篇吐槽微博。
微博发出后引来了网友的一片冷嘲热讽。
张晓晗说她通过自己的奋斗住上了“小两千万”的房子，过上了所谓“top5”的生活，也闻得出“别人身上的地铁味”了，但她没有自恃清高，“懂人情世故、理解别人的难处、仔细垃圾分类、人生中没有一笔不义之财”。
邓艾艾艾说，《寄生虫》对中国上流人士的意义仅仅是，噢，我终于有些理解你们的生活了。
但即便如此，一个把自己说得就如“清水出芙蓉”的人，却在最后话锋一转，说要报警，要找律师把物管告到倾家荡产，并且在不久后被人爆出作品严重抄袭。
呵，多讽刺啊······
同是台风天，有的人考虑的是飞机延误，又耽误了一笔生意；有的人埋怨迪士尼不开门，好不容易累积的假期泡汤；而有的人却仍旧骑着电瓶车奔波在风雨中，只为那一单外卖不要超时；或由于台风引发的洪水失去家园，只能集体借宿体育馆······
这个社会穷人和富人都各有各的活法，我们不要求每一方对对方的生活感同身受，但至少做到对得起自己所拥有的一切，并且尊重每一个不同的个体，这就够了。
据导演奉俊昊所说，片中富人的豪宅别墅约价值人民币1.27亿元，若以韩国年人均工资3.13万美元计算的话，一个人需要不吃不喝工作547年才能买得起。
这就是富人与穷人之间的差距，但往往这种差距是与生俱来的，并且如今穷人想要突破阶级的局限变得愈加困难。
例如最近人气大涨的童星欧阳娜娜，大家夸她长得漂亮，多才多艺，会拉大提琴，唱歌好听，并且就读于伯克利音乐学院。
我不否认她的优秀，但她拥有这一切的前提是她出生于一个背景强大的家庭。父亲是演员兼政治家，母亲是演员、歌手，从出生起她就有一个很好的平台接受顶尖的教育，再加上自己的天赋和后天的努力，一个令人羡慕的人生就在眼前。
而我们普通人想要在十几岁的年纪达到和欧阳娜娜相仿的人生高度几乎是不可能实现的。
当然，像王源、王俊凯、易烊千玺这种普通家庭逆袭成功的案子只是个例，并不是每一个怀揣梦想的孩子都可以美梦成真。
朱利安大王在《寄生虫》影评里说到道——穷人的敌人是穷人。如拐卖学，被拐卖的女人最恨的不是人贩子，而是回村以后还有人要的姐妹。
电影里的男主一家和前管家雯光夫妇之间也是如此，在富人面前，他们才是对手，是竞争者，所以必须要拼到你死我活。
而我们千千万万的普通人更是如此，那些从小读国际学校，轻轻松松出国留学的人并不是我们的竞争对手，我们需要打败并超越的是和我们同一起跑线人，赢了他们，就赢了一半的人生······
最后，《寄生虫》整体上还是比较优秀的，虽说在我心里它远远达不到《霸王别姬》的高度，但毕竟“一千个读者有一千个哈姆雷特”，是好是坏最终还是要自己看了才有答案。
