很多人都知道比特币和区块链可以解决很多问题，实现去中介化，可是几乎没人思考为何需要去中介化，他对个人的好处是什么。只是盲目的追捧炒作。往往违背了这些技术的初衷，夸大了技术潜力，而不是落到实处。

更多详情请查看比特币

Zack Korman是Awesome Power Inc联合创始人，这家创业公司利用智能电表反馈的电能使用数据发现最便宜的家庭用电计划。他是编程员，有牛津大学法律和金融硕士学位。

Korman吐槽目前的区块链技术炒作，称它是子虚乌有的问题的解决方案

首先，我想说这篇文章可能还不够完善。遗漏了莫名其妙的乐观态度，讽刺了过多的悲观情绪。无论如何，如果说到我认可的传统智慧，并以其为洞见，我大概会提到麦肯锡（McKinsey）。

我的想法是，区块链不会变革全球经济或彻底改变企业架构，也不会终结中介。因为区块链是并不存在的问题的解决方案。

比特币

区块链始于比特币。当时的想法是，现有支付系统不支持网上不可逆支付，意味着小额支付不实用。设计比特币就是作为其解决方案。你无需采纳我的话，它只是比特币白皮书的引言。

区块链就是为了这个问题而设计的解决方案。目的是创建没有金融中介机构参与的支付系统，实现不可逆的交易。理论上说，可以降低交易成本，使小额交易得以实现。

更多详情请查看比特币交易平台https://www.okcoin.cn这不是说，信任和中介本质上是坏的、低效的。而是说，受信任中介使得无法真正实现不可逆交易以及支撑小额交易的低交易费。我认为这可能是对的。

但是，当我2013年开始关注这个课题，每个人都忘记它的历史，或者至少是不关心。作为支付系统，比特币应该优于信用卡，因为交易费更低。如果我提问，大多数参与比特币的人认为，最坏可说中介是完全没有必要的，至好也可说是落伍的、低效的。至于我所想，没人真正关心中介是否有实际作用。

尽管这个问题好似愚蠢，可是这个想法却挥之不去：

区块链没有消除中介的作用。中介具备有用的功能，比特币背后的创意是有时候我们也许不需要这些功能及成本。请记住，“不可逆服务的不可逆交易”。但是那是很久以前的事了。突然比特币是网上购物的更好办法，因为你可以节省2%交易成本，但是存在卖家不发货的风险。要知道，这可是为了消除信任而生的支付系统！

总结比特币观点，放眼现在，比特币甚至解决不了原定的目标。交易费太高，不可能实现小额交易，确认交易需要很久。这是很好的尝试，但是我大概还不会从中本聪那里获得什么东西。

spacerun:'yes�Ȟf��