01
近几年来，出现了这么一个热词——婚恋市场。
婚恋与市场，为什么会结合在一起呢？前者是人之情感的体现，而后者，则是物质利益的代名词。 如此结合，就说明婚恋已经“市场化”了。
“婚恋”市场化的结果，就是有无数的普通人，被市场淘汰，不仅收获不到属于自己的婚姻，而且越活越狼狈。在无可奈何的情况下，就只能单身了。
有市场，就一定会有竞争。有竞争者，就一定会有“出价”更高的人。由于人是“唯利是图”的生物，所以一切婚姻，都“价高者得”。
说得难听一点，这种“价高者得”的婚姻，早已冰冷不已，名存实亡。
对此，有人提出了这么一个观点，当代的婚姻，就是一场交易。没资格交易的人，会面临“后继无人”的风险。而有资格交易的人，则需要掏空家底。
无论是男人，还是女人，都在婚姻的交易中，活得不容易。因为“钱财”来之不易，普通人也赚不到几个钱，那交易就会迅速“萎缩”。
正是因为“交易萎缩”，所以如今的结婚率才会降低，离婚率才会升高。
02
有这么一个现象——普通人将被婚恋市场淘汰。
在2022年的今天，婚恋市场有这几个硬性的条件。
首先，大城市户口，最好一线城市北上广深；
其次，年薪最少二三十万，最好工作稳定；
第三，有编制的公务员是首选，最好是大城市公务员；
第四，有房有车，最好全款，没有任何的资产负债。
第五，父母是双职工，有高额的养老金，最好别一起住。
以上五个条件，就是如今“婚恋市场”的硬性物质条件。很遗憾地说，基本很少人可以达到这样的条件。就是因为达不到，所以不婚的人越来越多。
就拿房子和车子来说，普通人就算月入过万，一年最多就存个6万。那他一个人，没有父母的帮助，就算工作到60岁，也无法实现“第四条”的硬性条件。
这一点，其实我们看看“佛系”的年轻人就知道了。他们出现了一种观念——不婚不育，不传宗接代，只希望一个人度过一辈子。
这些佛系的年轻人，早已被“婚恋市场”所淘汰。无论他们怎么努力，父母如何支持，都很难达到婚恋市场的“门槛”。这，就是世道的悲哀。
03
百度百科中有这么一个数据：
一项调查显示，64.3%的受访者表示自己身边的“空巢青年”很多，缺乏感情寄托（57.9%）和居住条件差（57.8%）被认为是他们面临的两大困境。
其实，“缺乏情感寄托”和“居住条件差”这两个条件，就能说明家庭“后继无人”的现状了。
我们不妨思考一个问题，人是有情感寄托的生物，为什么如今会缺乏情感寄托呢？
首先，因为婚恋“市场化”了，人的感情和婚姻成为了市场的产物，这就注定很多人都感受不到温暖的感情，只感受到冰冷的“算计”。
其次，现代人多了算计，而少了相互体谅。试想，你做不到的事儿，非要让别人来做，这不就是一种强迫吗？而强迫到一定的程度，婚恋的矛盾就出现了。
而“居住条件差”这个问题，那就更好理解了。
就拿一线城市北上广深来说，当中的北漂、沪漂和广漂，绝大多数都在阴暗的小出租屋当中居住，他们买不起大城市的房子，自然就没有了进入“婚恋市场”的资格。
也许，并非是年轻人不想选择婚姻，而是婚姻“抛弃”了他们。
04
家庭后继无人的问题，真的无法解决吗？
只能说，当婚姻“市场化”的那一刻，所有的家庭都只能比拼“家底”。家底厚的年轻人，才能收获到不错的婚姻。而家底薄的年轻人，就只能被排除在外了。
于是乎，网络上就出现了一种声音：家境不好的普通人，就真的丧失了选择婚姻的机会吗？
这个问题，其实很难说。如果在大城市，比如二线城市，没钱的普通人也没有选择婚姻的机会。哪怕结婚了，也会立马离婚。
试想，普通人没钱，无法进入到“婚恋市场”当中，哪怕侥幸结婚了，也只能离婚，那家庭又怎么可能“延续”下去呢？
想起这么一句话：“物竞天择，适者生存。”
婚恋市场的出现，本就是“物竞天择”的结果。就像动物世界的野兽一般，强大的野兽，拥有了配偶权。而弱小的野兽，就丧失了配偶权。哪怕有了配偶，也会被夺走。
说到底，人类社会，就是升级版的“动物世界”。竞争和淘汰，那是永无休止的运行规则。谁也没错，一切都是“竞争”的问题。优胜劣汰，仅此而已。
文/舒山有鹿
