说起齐威王时期的战争，大家耳熟能详的多是田忌为将，孙膑为军师的桂陵、马陵两役，特别是马陵之战，杀大将庞涓，俘虏魏国太子，在战争史上留下的浓重的一笔。
读齐国与魏国的战争史会发现，齐国之所以会最终取得胜利，除了有孙膑这样的军事天才参与战争外，齐威王对将领的信任，也起到了关键的作用，这也说明齐国的胜利绝不是偶然。
我们今天要说的是另一场战役，公元前314年，燕国爆发内乱，齐国乘机攻燕。战国末年的局势，就犹如现在的中东，局势虽乱，但也存在着联盟，燕国受到了齐国的攻击，诸侯纷纷出兵救援，秦国就向韩国和魏国借道攻齐。
西秦到东方战场作战，齐威王派匡章为将，率兵应战。当时的场景也像极了现在的叙利亚，美俄各有支持的对象，边打边谈。不过那个时候的秦国和齐国却是赤膊上阵的。既然是边打边谈，双方使臣多次往来，匡章瞅准了机会，就把兵士衣服上的标志换成了秦军的标志，然后混入秦军。
中国自古就有“将在外，军令有所不受”的说法，当时的交通、通信条件，将军领命在外打仗，投降或者造反的也不在少数，君王就只能不断的派探子去打探消息，齐威王也不例外。
从匡章军队回来的探子告诉齐威王，说匡章率领士兵投靠了秦国。齐威王听了之后没有理睬。不久之后，又有一个探子回来报告，说匡章率领齐军已经投靠了秦国，齐威王听了之后仍旧不理睬。
在那个产生“三人成虎”的时代，如此反复的出现这样的汇报而君主还不理睬，终于有大臣忍不住了，问齐威王“言章子之败者，异人而同辞，王何不发将而击之（这么多人都异口同声的说匡章已经背叛您投靠秦国了，你为什么不派兵攻打他呢）？”
面对这样的情况，齐威王很淡定的回答“此不叛寡人明矣，曷为击之（匡章绝不会背叛我，我为什么要派兵去攻打他呢）！”瞧瞧，是不是有闲庭信步的感觉。
事实证明，齐威王是正确的，不久后就传来了齐军大胜秦军大败的消息。大臣们在赞叹齐威王圣明之余也好奇，为什么齐威王能断定匡章不会叛变。
齐威王这么回答的“章子之母启得罪其父，其父杀之而埋马栈之下。吾使章子将也，勉之曰：‘夫子之强，全兵而还，必更葬将军之母。’对曰：‘臣非不能更葬先妾也。臣之母启得罪臣之父，臣之父未教而死。夫不得父之教而更葬母，是欺死父也，故不敢。’夫为人子而不欺死父，岂为人臣欺生君哉（匡章的母亲启得罪了他的父亲，而被他的父亲杀死埋在马棚下面。当我任命匡章为将军的时候，我曾鼓励他说：‘你的能力很强，等你率领军队胜利凯旋之时，我答应你一定重新安葬你的母亲。’当时匡章说：‘我不是不能重新安葬先母，只是因为我的先母得罪了先父，先父没有留下什么吩咐就去世了。我没有得到父亲的允许就擅自改葬母亲，岂不是等于背弃亡父的在天之灵吗？所以我才不敢为亡母改葬的。’由此可见，他作为人子不敢欺辱死去的父亲，难道作为人臣还会欺辱活着的君王吗？）？”
一个连死人都不愿意欺骗的人，可见对自己名声的重视，确实值得尊重和信任
