一，破除互联网时代的知识偏见
第一，纸质书并没有人们想象的那么好；第二，现代人们的焦虑，不是因为信息过载，而是因为过滤器失效；第三，网络上虽然存在回声室效应，但并没有我们想象的那么可怕；第四，事实失去了它古老的作用，不再是知识坚实的地基。
把读纸质书理想化、浪漫化了。在很多人看来，纸质书有种文化感，很容易让人产生怀旧情绪。
纸质书上的知识真的“更成体系”吗？书籍这种一页一页装订起来的物理性质，决定了它的内容大多是按顺序展开，作家的思路也就被它限制住了。温伯格打了个比方，作家在写书的时候，论证一件事情的思路就像一条小路，他会带着读者从 A 地到 Z 地，这么一路走下来，每一步都要仔细推敲。如果有什么和这条小路不同的观点，或者是从主观点分支出来的小观点，都会因为怕干扰了读者的注意力而被删掉。这样得到的知识是应该是一个链条，要说“成体系”，恐怕还要读者自己多多搜罗资料了。
第二个偏见：互联网让我们陷入了信息过载的焦虑。
在人类历史上，一直都有信息过载的问题。
古罗马哲学家塞内加就说过，一个人拥有他穷尽一生都读不完的书，有什么意义呢？
“只要时间世代延续，书籍的数量就会一直增加。总有一天，人们从书中学习东西，就像是从浩瀚的宇宙当中直接学习一样困难。
今天的问题不是信息过载，而是新式的信息过滤器失效了，比如说，以前的过滤器有报纸、百科全书、教材，它们是有权威性的，会帮读者筛掉大部分信息，这样就缓解了人们对信息过载的焦虑。
而互联网的一个特征，就是信息几乎不会被真正地过滤掉，它们永远都存在。
二，互联网知识生态系统
温伯格说，在金字塔模型中，我们处理知识最基本的策略就是过滤、筛选。比如我们会设计一个复杂的过滤系统，过滤掉大多数人写的东西，只剩下精品才能发表出来，那这个过滤系统可能就是杂志编辑部。这种靠中央权威机构来过滤的模式，就是金字塔模型。我们的商业、文化、科学、政府都是围绕着中央权威来运行的。
互联网塑造出的、全新的知识生态系统是什么样的呢？分别从知识的本质、知识的生产方式、知识的传播方式和人们思维的形状，这四个角度来描述。在互联网时代，知识的本质发生了变化，它不再是书本上固定的文字，也不是网络上的信息，而是网络本身。知识的生产方式正在从“传统的专家”向“每个人都是专家”转变，而知识的传播方式，正在从原来的金字塔模式，变成扁平的网状模式。知识的这些变化也让我们的思考方式发生了变化，我们原来受限于书本的限制，都是从 A 到 Z 的长形式思考，而互联网的超链接帮助我们，能把这条链条扩展成一张网。
