之前那篇「罗振宇的骗局」很火，文章的主要观点是，「得到」APP只是提供知识，但是你能不能消化吸收，应用知识，指导自己实践，那就是自己的事情了。
这就是所谓师傅领进门，修行在个人。

那么问题是，面对知识，我们如何去消化、吸收、应用呢。
主动思考！

1. 王兴：多数人为了逃避真正的思考，愿意做任何事情

我之前分析了下自己关注的几个大V公众号的文章留言数据。
发现留言/阅读的比例大约在1/300到1/1000。
当然，我并不是用是否留言来判断网友是否喜欢思考。
更不用说还有很多的留言是没有意义的，比如抢沙发，赞，没有理由的赞同，以及没有理由的反对。
但是，我们仍然能够从这些数据中得到一些印象。喜欢思考，喜欢评论的人，的确是少数的。

想起自己的学生时代，大部分课堂都是没有人提问的，即使有大概率也是那几个好学的同学。大家都擅长解题，而不擅长提出问题。

我很认同一句话，「未经你思考的知识，不属于你」，我一直在想的问题是，如何促进自己的思考。

2. DIKW的进阶过程

Data

大学的时候，我只知道在屯各种书，收藏各种文章，在第一步阅读就已经卡住了。
然后，我努力探索自我管理知识，挑战做计划、减少拖延，提高执行效率。
那个时候，我需要的可能是一个打卡群，督促我每天执行阅读这个动作。

Infomation

后来， 我开始可以掌控自己的行为了， 阅读了很多书， 也开始做笔记。
在有道云上积攒了很多笔记。
但是发现，自己调用查询笔记内容效率很低下。 而且各个知识都是碎片化的，知识之间缺少链接。我的知识是不成体系的，是细碎的。

Knowledge

后来，我从有道云换到obsidian， 用标签、双向链、关系图等工具帮我把知识链接在一起，梳理成知识体系。
信息调取的速度大大加快，这个时候就觉得做笔记很有意义。

不过，仍然存在一定问题。记录的所有知识都记录在「第二大脑」上，他们仍然离知识内化距离很远。
在日常生活离，我仍然无法自如地应用这些知识。
如果是技术类笔记、操作类的资料，只需要查询，当然没有问题。
但是遇到一些理念类，需要预测事物发展，帮助自己判断，指导自己行为的。 仅仅知道相关的知识是不够的。我需要去深入理解和思考，内化应用这些知识。
这个时候，笔记软件的作用就有限了。

Wisdom

当我开始应用知识，去回答问题，去写文章的时候。
我就不得不主动将相关的知识梳理一遍，组织在一起，形成自己的体系逻辑。
通过这个输出过程，大大加深对这些知识的理解，也不断迭代自己的认知。

BUT，问题是什么呢？
写文章的方式挑战太大了！
因为每次写作，都是相关知识的重新梳理，语言的重新组织。并不是简单的知识卡片的堆砌，所以工作量就比较大。
这个过程相当辛苦，结果也很单一，要么写出一篇文章，要么没有输出。导致我拖延症严重，我搭建了一个知识管理体系，但是创作仍旧经常难产。
日更根本不可能，之前试过努力日更，但是输出的产品就差强人意了。

这是有问题的。
那怎么办呢？

尝试过间隔复习的策略， 回顾机制。
通过间隔重复的方式， 去复习以前的笔记。 促发自己产生新的思考和启发。
实践一段实践以后， 我发现还不够好。 很多时候， 变成简单的机械重复， 这不是我想要的。

3. 写作的MVP

在「打造第二大脑」里面，作者Tiago Forte提出一个「半熟素材」的概念。也就是在我们的创作的过程中，那些中间产物。 一个思考，一个启发，一个好的案例等等。
Tiago Forte认为这些也是可以作为产品去分享的。 另一个博主将「半熟素材」称为「中间产物封包」。
比如，自己转发别人的文章到朋友圈，顺便加的50字思考文字；
自己看完一部电影，写的100字短评。
自己复习笔记，写的50字感悟，知识联想等。
这些都可以作为可以分享的素材，都可以是创作的产品。

在创业领域，有一个概念叫MVP（Minimum Viable Product），最小可行产品。指的是创业公司推出具备基本功能的产品版本，去验证市场。这个产品用最小的成本，最短的时间。
借用这个概念，那么这些「中间产物封包」就是我们写作的MVP， 最小可输出产品。
具体如何实践呢？

具体实践

尝试去对自己看的文章， 发表评论。
分享文章到朋友圈的时候， 加上自己的思考。
复习自己的笔记的时候，在底部增加自己的评论。

然后不断地提高， 自己的评论的标准。
从字数上， 刚开始，可以30-50字， 后面可以到80-100字以上。
从内容上， 刚开始可能只是表达喜好厌恶， 支持或反对， 只记结论。 然后可能是文章总结，画思维导图。 其次可以举身边的例子， 联系经验， 如何应用于生活。 最后，可以是新的补充、启发， 或者有理由支持的支持或反对。
这个过程中，逐渐增加有价值的思考， 举例子、解释（用更简单的语言去解释）、 类比（用更熟悉的事物帮助理解），联系旧知识， 旧经验等。

解决阅读文章思考不深入的问题

以前阅读，觉得不错的，就收藏， 摘抄笔记。 但是从来没有真正的主动去思考。
「笔记的方法」这本书告诉我们，要用自己的语言组织笔记。
在实践过程中，根本做不到，总是害怕丢失重要信息。

所以在整个阅读过程中，我仍然是很被动的， 都是在记录摘抄文章内容， 梳理作者的框架。 中间很少自己的主动思考。
然后，现在我加入了评论的步骤。 在笔记页面，上面摘抄文章内容，下面写下自己的评论和思考， 中间用定制标识隔开。并且对自己的评论思考增加了字数要求，促使自己主动思考，联想相关知识点和具体案例。

解决回顾笔记简单重复的问题

以前的复习笔记，最开始，只是单纯地机械回顾， 混个脸熟， 但是熟悉， 并不代表就能应用了，很多时候，只是动眼并没有动脑。
现在让自己针对笔记输出50字评论，就被迫去思考，去联系实际案例， 联想相关知识案。学而不思则罔，让我们学且思，不仅动眼，还要动脑。
当然，并不是所有笔记都能引起你的更多的评论。 比如技术类， 操作类的。 就可以略过。而观点理念类的，则可以多加思考。

思考评论的过程，的确需要花费一定的脑力。
不过，在这个过程中， 在这个知识和相关知识、场景建立更多的线索。 后面回忆、调用就会变得更加容易， 这就是「必要存储难度」。

解决写作拖延问题

原来每次写作，都是从无到有，判断自己的工作标准是， “是否输出”这个结果。
这个工作量是比较大的，无法分拆。导致我拖稿严重。

现在把它拆成，在特定主题上，新增500字内容。 就变得相对简单多了。
而且，每天都可以补充新的思路和想法，迭代加工，符合渐进式写作的理念。

我不用再把写一篇文章作为一天的任务，而是持续地迭代输出文章，还可以保证相对不错的质量。

4. 道法术器模型归纳一下结论

道（客观规律）

未经思考的知识，不属于你。
人性是懒惰的，需要主动促进自己思考。

法（怎么做）

通过MVP分享，把思考过程具象化。
把输出拆成最小的可分享产品， 每天刻意写评论，分享朋友圈加入思考评论，复习笔记添加评论。
通过社群打卡，帮助自己养成习惯。

术（如何做得更好）

每天，阅读或者复习笔记。 写50/100字评论，感悟等。
通过累计新增字数， 通过特定公式， 鼓励自己写长评论和笔记。
比如我现在用的统计得分的公式是：sum (floor(字数/100) ^ 2)
虽然字数不能完全代表自己的思考深度。 但是可以一定程度上体现自己思考强度。
不断地提高自己的评论标准，匹配自己的能力水平。

器（用什么工具）

obsidian， 自定义插件能力，把上面的得分统计自动化。
通过加入社群，每天MVP打卡的方式。 互相监督， 互相分享。

大家好，我是「W阵雨」
聚焦个人成长领域的关键知识，持续输出探索和发现。
请关注我，获取更多成长干货。