呼吁书院同道要开眼看世界，自古书院就是官学的补充，当代书院也是如此，不能不负责任地批判体制内教育的问题，需看做书院的人里面有多少人也把自己的孩子送到公立学校读书。

此问题上，七宝阁书院做了实践探索，孩子白天在公立学校读书，放学后到书院学习，生活。

（此和我的学龄前民间教育+小中大学公立教育为主体民间教育为补充的想法一致。）

2.李兵认为书院不能羞谈义和利，好像收费了就是没道德一般。他认为书院必须有自造血机制，自古书院就是如此，有院田以维持运营。虽企业家、基金会的捐赠也很重要，但一是中国庞大的书院发展所需资金远非这两者可满足，二是书院自造血可更好保持独立决策运营空间。

3.中国书院对“书院精神、当代价值”的讨论的阶段已完成并已有共识，接下来面临的是如何创造性转化创新性发展的问题。很多书院有向成熟成功书院学习、课程梳理、课程研发、互联网传播的需要。

4.观察：政府资金政策支持、学界相关研究产出和民间书院自生长存在比较严重的信息不对称，同时民间书院与其说缺乏资金，不如说缺乏一个可供彼此看见学习交流的平台，以及缺乏当代教育新理念、新方法和互联网传播工具的使用意识和能力。

5.本次论坛共17个省，140人参加，其中来自江西省人数最多，主持人言江西省政府比较重视传统文化相关工作。

6.本次论坛不足：谈道多，分享做法少；讲者和观众没有互动提问；会议比较多老先生像政府开会一般照稿演讲，缺乏ted模式让人眼前一亮的演讲者，会务组织工作相对粗糙。

论坛不足可能也是书院现状问题的缩影。