这是网友老李（李副局长）的真事，以及现阶段他遇到的两难选择，具有普遍性，所以写下来供广大网友一起探讨。
2月3日我发了篇基层故事《十年前我进交通局当科员时他已是副局长，十年后我调任交通局局长，他依旧原地踏步还是副局长》，有位李姓网友私信我，能不能找我探讨个事儿，我说可以，于是加了他微信。
李姓网友（下文称小李）说，他叔叔，今年51岁，当了21年副科级干部，现在是市文旅局副局长（县级市），因为今年乡镇要换届，他有机会去乡镇任人大主席，要不要去？
我的第一反应是，当然去。
为什么呢？因为一个是副科，一个是正科，差别还是挺大的。水往低处流，人往高处走，由副科到正科，为什么不去呢？
我们再做个简单的分析，使判断更加精准：
一是职权。市文旅局副局长属于部门领导，在某一块工作上具有较大的权责和影响力，经常与上级部门、企业、媒体打交道，在行业内具有较大的话语权，但他是副职，受局长领导，重大决策权有限。
而乡镇人大主席，没有条块上的权责，但他在乡镇领导班子中排名第三，具有更高的法定地位。更重要的是，人大主席是正科，政治待遇和经济待遇都高于副局长。
二是前途。51岁了，不管是在什么岗位，都没有太大的前途了，毕竟年龄摆在那里。同样没有前途的情况下，人大主席优于副局长，因为事情少、责任无。
而副局长总有分管的领域，有分管就有责任。不怕一万就怕万一。此外，就晋升职级方面来说，正科也优于副科。
三是舒适度。两个岗位的生活环境区别较大，文旅局在市区，生活舒适一些，乡镇不管远近，总是乡下，上班距离肯定远些，工作环境也会清苦些，比起文旅局，舒适度会差不少。
综合比较，还是人大主席好。
小李听了分析，觉得也是，他也建议老李去乡镇当人大主席，但老李不愿意去，说是太远，每天开车来回各一个小时，累。
这是实情，每天来回这么远，确实是累的。那么在这个年龄不有些考虑职务的情况，得先看看职级问题，如果在文旅局能解决四调，那不去乡镇也可。
结果小李说，老李现在是二主。
我惊呆了，当了21年的副科级干部，居然还是二主。正常情况应该是一主的。
小李代为老李吐槽：老李1975年生人，1998年大学毕业参加工作，先在乡镇工作，后于2003年调至市府办工作，担任市长秘书，然后于2005年提任副科，在乡镇、部门、开发区多个岗位辗转历练——但一直是副科级。
我说，既然是市长秘书，那发展应该更加顺利才对啊，怎么20多年反复副科呢？
小李叹气：市长在的时候提的副科，提任后市长就调走，去别的县市区当书记去了。
这就可以理解了。
话说回来，既然没有正科，而且现在还是二主，那更应该去乡镇，不然，副科级的副局长，升一主可以，但升四调就比较难，而乡镇人大主席本身就是正科，解决一主更容易，且在退休前还可以争一争四调。
小李又叹气：其实老李有机会更早的时候升正科的，那时在开发区任副主任，县里把他调到文旅局，而开发区新配的副主任全部改为正科级。开发区是高配为副县的，所以这个操作也正常。但是老李的招商引资工作做得很好，县里却把他排出去了。唉。
小李又发了个链接，是XX市（地级市）人大某工作委员会主任（正县级）被查，被双开了。小李说，这个主任就是之前他们市（县级市）的组织部部长，你看，这部长锒铛入狱了。
小李又发了个链接，是开发区几位班子被查的消息，其中开发区党工委书记跳楼自杀。
不过这些对老李已没多少意义了。他目前最要紧的还是考虑去不去乡镇当人大主席。
小李说再去劝劝。大家觉得哪个岗位更好呢？
