人的行为，我以前讲过，但怕讲得不清不楚，我现在再讲，希望能讲得比以前好。
经济学有一个基础的假设，那就是理性人的假设，说得不好听就是自私的假设。我说的是西方经济学，这样说好像有东方经济学似的，东方没有经济学，但有个马克思经济学，所以我想强调的是，我讲的是西方经济学而不是马克思经济学。马克思经济学太深奥了，我这些凡夫俗子是看不懂的。
西方经济学人为人人都会趋利避害。在大多数情况下，这个假设没有问题。比如，人的手被火烧到就会自动缩回来，排队就不想排后面，工资多多益善等等。但在一些特殊的情况下就遇到了困难，比如瘾君子吸毒，跳楼自杀，人们普遍的抽烟喝酒，还有就是长期超负荷工作或玩游戏，我深夜不睡觉写文章等等。如果说这些行为都是趋利避害的话，那就不存在趋害避利的行为的可能了。你直接说无论人类的所有行为都是属于趋利避害的行为就行了。那这样就等于是定义式的了，毫无可证伪性可言。比如说，我们说从楼顶扔一块石头出去，它会向下做自由落体运动。那首先，我们就要定义什么是上什么是下，如果你说任何方向都是下，那石头无论怎么飞，你都对。那你说了等于没说，因为你的理论毫无用处。所以，我们首先要规定什么是上，什么是下，那么这个理论才有错的可能，我们才能判断这个理论的正确与否。
