早上看了中医有关的文章，对于中医有了一些兴趣，希望今后能够好好了解它一而目前，至少不会在不了解的情况下就对其批判（中医的好坏、与西医相比的优劣，都只在自己对二者有一些基本正确的了解后才能判断的，别人的判断都只是“主观信息而已。偏听则暗，兼听则明）。
颇如疾病，心态第一，习惯第二，治病最末。
心态又源于三观与学识，良好的三观与丰富的学识都有助于心态的稳定。而习惯则是从知到行的体现，良好的习惯可以将知识的力量最大化，从而令自己的生命拥有更多的价值和爱。
但世界毕竟是未知、不确定的，势必会有失配的情形，这时就会产生诸多矛盾，就如人体的“疾病”，这时就需要治病，就需要调整心态和习惯，此之为“改变”。
正如扁鹊三兄弟，大哥医术最高，二哥医术次之,扁鹊三弟最差。
为何？
因为大哥重习惯，重养生，重防微杜渐——此时疾病并未引起患病者的有意识反应，或者说患病者依靠自身免疫力就能够消除疾病；二哥治小病，及时扼杀到摇篮里——此时疾病带来的损失较少，负面影响较小；扁鹊治大病，用猛药起死回生——此时疾病带来的的损失极大，负面影响很多。
“头痛医头，脚痛医脚”——这便是常说的“治标不治本”，为了除去不好的结果而围绕着结果进行治理，没有深入探究导致这个结果的原因。联想开来，这也是李笑来老师所说的“钥匙往往不在锁旁边”的翻版——作为结果的锁和作为原因的钥匙往往不是直接明了地联系在一起的，要一层一层剥开结果的皮，要远近高低、整体局部地观察分析，才有可能找到原因。
我想，当自己需要困难矛盾时，自当提醒自己：钥匙往往不在锁旁边，要找到钥匙就得梳理和锁有关的信息，从全局整体上看到“出门后到现在”的发展过程，然后再一一做假设分析（直观问题是什么，问题的关键信息是什么，问题的本质是什么），通过试错来找到钥匙。
