“要求杀人凶手自我惩戒，根本就是虚无的十字架，然而，即使是这种虚无的十字架，也必须让凶手在监狱中背负着”
这本书没有扣人心弦的推理与悬疑，但从侧面揭示了日本的法治问题。在日本，除非是极端恶劣事件，否则判处死刑是很难的。
正如江歌事件，加害者只被判处二十年的刑法，可留给整个家庭的是无尽的悲伤与黑暗，是日日思念女儿的难熬，是梦中女儿血淋淋的伤口，是对一个家庭最最可怕的刑法。
曾经有一个法学专业的学长告诉我，法律的存在目的不是惩戒，更多的是让人们懂得改变。那么，死刑与救赎哪个更重要呢？
正如书中所谈到的，仁科史也二十年一直在赎罪，拯救了无数个孩童的生命，给了花慧生的希望，这一切，的确不能抵消年少无知下造成一个小生命的陨落。但你不得不承认，这种救赎比死刑更有力量。
可，这不等于死刑的存在没有必要。正如书中律师所说的，死刑很无力！对于受害者的家庭来说真的很无力，死刑并不能减少小夜子与中原的痛苦，正如佐山的死刑对于他自己来说是一种解脱，因为他没有活下去的希望，更没有悔改之意。可这种人如果连死刑也不判，一次又一次的出狱杀人又杀人，只靠虚无的十字架，那么死刑失去任何意义！
