无效权利要求的时候是有时限要求的对于修改权利要求书，当超过了答复的期限，复审会会认定这样权利要求是不会按照你的要求进行相关的修改。
庭审过程中原告具有举证的责任
就像织布的经纬度，被设置为等间距的经纬度。对于纺纱织布，我们的结构是等间距的。这样我们无需对产品是不是等间距进行举证。
在很多的时候我们会被一些人带进沟里。
就像他说，怎么举证你这个是彩色电视的。那是因为你对彩色电视不理解，成像的原理，怎么成彩色图像，我们可以如果软件设置，并不是说必须要彩色的晶体管。
所以告诉我们，在被告的时候，不要让当事人去，当事人经验不足很多的时候会自认。尤其在紧张的情况下把不是的东西认成自己的东西。这样是很不利的。
在庭审过程中，比较考验你的逻辑思辨能力。但是最终判决是由法官给出的。
法官总会有一个于情于理怎么样。所以辩解的目的不是为了得到有利的判决，而是能够有利和解的谈判
原告错误的证据复审委会采纳吗
就像本来是机械结构实现的，而当有人问你是产品特征还是工艺特征。实际上是因为有了产品结构才会有一定的工艺偏差。
就像当权利人一个劲的在说，铆钉链接与螺栓链接效果不一样，设计的方案不一样
这样复审委会直接等同还是按照复审委一开始的判断去做决定。
部分特征修改原则
在我们修改权要的时候，可以提取部分特征。今天提一部分特征，明天提一部分特征。这样最终复审委的工作就可能会无限循环下去。
