一天我反问自己“我能做一个Romantic Person吗？”几秒钟时间，心里就已进行了一场关键性的对答“哎怎么可能那不是你——哦，所以说现在你就已经开始定义你自己了？”思索之中这篇文就诞生了。
全文思路是我的整个思考过程，由大脑最根本的功能入手，再到后来一种自我态度的讨论。
部分人或许知道自己的行为性格跟经历有关，但如果我说行为性格具有很强的改变性或许很多人都不会相信，所以这篇文章也算是我对那句老话“你20几岁的样子就决定了你今后大部分的日子会怎样”的另一种辩解。我的观点就是：“那还真的不一定，20几岁就只能决定你二十几岁当下的样子。”
那天，我在跟一个外国朋友聊天，他说他内心是“Helpless Romantic”。我常开玩笑地把这个归结成是星座的问题，所以挡箭牌就是：我是金牛座，真的不懂你们的浪漫世界。后来跑去问了不同星座的朋友是怎么看待Romantic的，接着百度了什么Romantic，最后作死地自问了一把能否成为一个Romantic Person。
结果如开篇那样，我把自己搞慌了，自己给自己贴标签在我的理解里是件很可怕的事。为了安抚内心，我随即展开了思考和搜索，舒心的是在接下来一个月的时间里，我找到了让自己满意的答复。
想象跟记忆是对等，记忆塑造了过去的你
先翻阅到BBC一个关于记忆的视频
1.志愿者在核磁共振扫描下，分别进行想象和回忆这两项大脑活动。结果显示对于这两项活动，大脑活动的区域范围是基本相似的。
结论：想象和记忆基本是相同区域工作。
2.对一个先天海马区大小只有健康人一半的病人进行跟踪研究，他无法正常的储存记忆，也不知道下一秒要干什么，谢天谢地，还好家人给他准备了个本子，上有列出下一步他该干什么，光这个习惯就花了几十年才养成。因为没有记忆，所以他根想象不出未来，对于别人提到的结婚生子，他脑中也没有任何画面。
结论：你对未来的想象基于你所经历和记忆的东西。
3.一个被强暴女孩的心理修复过程，通过化学上的方式，阻断大脑对强暴事件本身回忆时神经上的连接性，降低记忆的敏感性，女孩对事件自发回忆的重复性降低，对记忆本身的情绪反应降低，逐渐走向正常生活。
结论：创伤性记忆能够被缓解，但它不会消失，所有不同的记忆塑造了我们。
我觉得这研究很有意思，他们用最理性的方式告诉你那些不可争辩的事实，这个视频给了我这样一个信息“经历塑造着过去，也影响着现在，但决定不了未来”，未来的憧憬来自你的想象，但未来本身是不能被想象出来的，只能说你现在的决定和行为会导向不同的未来，最终未来的你还得由未来的“记忆（即经历）”决定。
以人生为单位，性格是变动的
没过多久我又看到了这样一份历经63年的调查。该调查显示了人到老年后跟年轻时的性格相比有很大的不同，只有少的可怜的性格被稳定的保持了下来，虽然采访者在数量上不能算是大规模，但对于这种14岁到77岁的跨度调查还是值得一看。
达到优秀的关键不是天赋，Fake It Till You Become It
后来我又问自己，好，现在看起来一切都是可塑的，那如果我没有天赋呢？对于romantic意识，我不说极致，光达到众人水平可能吗？
这时，我的记忆在帮我忙了，我想起了2012年老师给我们看的一段Amy Cuddy在TED上的演讲:《Your body language shapes who you are》。
智商下降，对于她等同于丧失了天赋，所以她付出了比常人更多的努力，假装自己值得现在的一切，假装到别人都相信，直到某一天，她自己也意识不到那份让她难受的质疑。
为了怕大家断章取义，最后一份截图的解释很重要。
似乎就是这样：没有绝对的你不适合；也没有绝对的你未来就那样了；毕竟从生理上来说这一切就是持续变化的。20几岁的你并不能定义未来的你。对了，不知道你和我一起回顾完整个思考过程后，有没有和我有一样的想法“其实我也可以做一个Romantic Person，即使我现在根本想象不出那个样子的我。
“Tiny tweaks can lead to big changes”——AMY CUDDY
BBC视频链接：http://open.163.com/movie/2013/5/D/J/M8T0V71S8_M8T0VEDDJ.html
Personality Stability From Age 14 To 77 Years 详细链接：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5144810/
AMY CUDDY视频链接：（跟这个话题有关的内容是从15:40秒开始）
http://open.163.com/movie/2013/1/S/0/M8VTMM49G_M8VTMTGS0.html（网易）
http://www.ted.com/talks/amy_cuddy_your_body_language_shapes_who_you_are（TED官网）
