笔者关注国足已经很多年了，喜欢看足球，但是并不是战术大师也不懂战术，就是纯喜欢看。
02世界杯之后，我有很长一段时间我并没有看足球。再此关注的时候应该是朱广沪朱指导的亚洲杯，那届小组没有出线，说实话我觉得表现挺糟糕的。尤其是输给乌兹别克斯坦那场0：3，觉得国足好像没什么希望了。后来国足陷入了低谷，大赛基本上进不了，踢得也很差，没有统一的战术，乱七八糟，人才也断档。
直到高洪波执教国家队之后，真的让我眼前一亮，从1：1战平德国的首场，到3：0大胜韩国的惊喜，1：0战胜法国的奇迹，最后一场对牙买加雨夜胜利后的离别。那支国家队是一只充满希望，充满战斗力的队伍，积极向上、团结一致的队伍，一个什么样的球队都有可能战胜的队伍，就是很稳定。
高一期之后，请来了卡马乔，不多说大家都知道什么样的接过，一个某个资深记者说我带队都能出线的情况下，卡大师竟然没没有出线，而且踢得乱七八糟，就没赢几场，赢的也是幸运女神发威，球员灵光一现。
但是你们发现没有，卡马乔尽管战绩糟糕，然而再1：5泰国之前，并没有收到太多媒体的批评和指责，大部分都是追捧。打不好就是球员不行，踢得好就是教练厉害，然而高洪波输了一场比赛就被全国媒体笔逐讨伐，为什么呢？
时至近期，高洪波临危受命，在国足很困难的情况下接手国足，帮助国足打进12强赛，中国已经连续三届没有进入12强赛了。然而十二强赛后，输给韩国,平了伊朗，输给叙利亚和乌兹别克，黯然下课，这几场比赛我都看了，说实话，场外因素阴谋论什么的我就不提了，因为都是猜测。但是不得不说，每场比赛都运气不好，武磊的那些单刀进一个也不是这个结果，顾超的失误改变了结果，孙可的受伤等等。当然成绩不好下课是理所当然的，但是我们应该看到中国的实力本身就是如此，更何况跟高一期比，带队的时间太少了，球队没有成型，可是遭到了全国媒体的讨伐，说太保守等等，战术不合理等等，可谓是空前浩荡，好像忘了谁把国足带到12强赛。
现在里皮已经天价走马上任，取得了一胜一平一负的成绩，世界杯基本无缘，但是媒体依然都在捧里皮，说输了也看到了希望，似乎我们又回到了卡马乔的时代。试想下如果是高洪波平了卡塔尔会被骂成什么样，输给伊朗会被骂成什么样。之前平伊朗都有媒体说高洪波太保守应该进攻，能赢，为什么现在里皮却都不说了呢？
这是双重标准么？为什么同样的事情不同的人做会有不同的声音，排除其他有意为之的力量。那到底是什么原因呢？
我觉得其中重要的一个就是威望，里皮拿过太多的荣誉，人们都很信任他，而高指导拿出手成绩虽然有，但是再一个足球不发达国家出来的主教练，本身就矮半截，除非你比别人优秀的太多太多，而往往这种不信任会阻碍你前进的步伐，别人可以输10场，而且却一场不能输。
威望在中国社会太重要了，一个人有了威望，八方皆服。我就见过一个会看风水的老人，几百里地的外的人都大老远来跑过来，请他帮他家看看风水，请吃饭这些那些的，而且这个人说话他们都听，如果说错了估计也会被忽略或者遗忘吧。同样一个家族的人谁的威望越大，发生了事情大家都找他来作主，找他来解决，就是这个道理。你威望不足尽管你很优秀，但是大家也不认可你。
就连近日记者采访特鲁西埃，他也说到：“高洪波跟里皮的最大差距不是在技战术上，况且在我看来，高洪波的技战术水平已经相当高了。但是他跟里皮的差别就在于在威望。球员们看到场边站的是里皮，心里就有底，就不会害怕。但高洪波就不一样，或许还会有不少球员去质疑高洪波的排兵布阵。”
希望高指导能走出去，证明自己并不比没别人差，就像郎平那样，执教美国队出了成绩，而且在家门口战胜了中国队，再被请回回国可能就是荣归故里了，也没有人敢去质疑她了。也希望国足越来越好。
